為啥4:3會變成16:9...成本過高?(寬螢幕是詐欺?XDD)

他不買 以後也沒得買4:3的
原因也很多
成本考量 同一塊玻璃基板以16:9可以切的4:3更多面板 成本降低 也可以比較便宜賣
視覺考量 左右看的視角比上下多所以DVD時代就都以寬螢幕製作

不過目前應該是成本考量比較多 出來開公司就是要賺錢的......
以平板電腦來說 以直板模式看雜誌 電子書寬度明顯不足
但為何一堆平板電腦開出的規格還是1024X600而非ipad的1024X768
講白了 COCO問題 當大家面板都切1024X600時 你要訂1024X768就變特規比較貴
另外就是搭配的觸控螢幕也要改成特規
(此時就不能不佩服a家的pad弄的出那個規格的面板)

影音呆瓜 wrote:
電子書寬度明顯不足...(恕刪)


收藏 + 1

我之前也有這個疑問

現在總算清楚的了解了

樓主的朋友想法, 我能體會.
我現在用的筆電是14吋的寬螢幕, 解析度是1280x800.
前幾天再把一台好久沒開機的筆電拿出來用, 是14寸4:3 1024x768.
還是覺得老電腦看得比較舒服.
但現在買不到4:3的筆電....

crazyboy2100 wrote:
如題...我在拉同學...(恕刪)
因為電影是寬螢幕...
以後大概會做成 2.39:1

影音呆瓜 wrote:
此時就不能不佩服a家的pad弄的出那個規格的面板...(恕刪)


這是真的..XD
某方面來說也算是一種氣魄
不過蘋果也是對自己的量有信心才敢這樣玩
或是說敢這樣玩的 賣沒一個量會死的很慘...

今年幫家人買了一顆19吋4:3...
同價格都可以買22吋了...
時代所趨 其實說穿了有時也是一個習慣要改變前所發生的問題
寬螢幕用久了 左右二邊放東西
中間淨空 視覺上也比較不會感覺桌面那麼擠...
再叫你換回4:3 反而感覺怪怪的

crazyboy2100 wrote:
如題...我在拉同學...(恕刪)


HD的標準就是16比9

也無法回頭了
16比9,是給影像用的

文書用這比例,本來就不適合
但又能如何呢?
只能買24吋的當19吋用

每次看到比16:9的還扁的電影,我就想大喊,不要再扁了..
再10年會不會大家都看32:9呢?

再20年會不會大家都看64:9呢?
imdslee wrote:
每次看到比16:9的還扁的電影,我就想大喊,不要再扁了..


再來可能就64:27了 嗚嗚
原因是全世界都在用16:9播出高畫質頻道

台灣還停留在4:3的類比
偏偏台灣做的電視又要輸出國外

所以台灣人是拿高級電視來看低級頻道


就這樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!