為啥4:3會變成16:9...成本過高?(寬螢幕是詐欺?XDD)

如題...
我在拉同學跳坑買螢幕的時候被問到的...(從類比人進化成數位人XDD)
他說現在寬螢幕根本就是詐欺(因為量對角線
是不是怕成本過高所以要做成寬螢幕之類的...
我說好像是世界規定的
然後他說以現在技術去做4:3一定會很好之類的
因為如此所以他決心不買寬螢幕(遠望
誰知道為啥現在是寬螢幕阿
真的是成本考量(????
WIKI上說是世界規定@@?
詳情希望!!!
求各位大大幫忙!!!!
文章關鍵字
因為現行數位電視的視訊褾準HDTV就是16:9
所以電視當然都做成16:9
因為螢幕越來越大,人的眼睛左右靈敏度及觀看舒適度比上下看好多了,4:3很好沒錯,但螢幕稍微變大就變很高,你不覺得上下看,很累嗎?
是阿
阿就真的是成本考量咩

你把一個圓
用同樣對角線22吋的4:3
跟同樣對角線22吋的16:10或16:9
下去割....看哪個割出來的比較多

寬螢幕怎麼是詐欺勒?
他沒賣你比較便宜嗎?
還是你有看到寬螢幕跟4:3價錢一樣的?
不要這樣亂罵...
你同學堅持要4:3...那就一定得花得比別人多錢
一個圓????
面板又不是晶圓......
安全帽 wrote:
是阿阿就真的是成本考...(恕刪)
大大,用一個圓,代表的是同樣長的對角線

crazyboy2100 wrote:
如題...我在拉同學...(恕刪)


你朋友太憤世嫉俗了吧...

想這些會不會活的太痛苦了點吧...
兩個因素都有, 同標示尺吋面積的話, 寬螢幕是會較小

不過影片或相片格式也是偏寬螢幕走 (有時還會更扁平)
主要是人所見景物基本上是分布在地平面上的關係, 取景自然就大部份東西是橫的一排分布
這類使用上會比較容易產生大螢幕的需求

直擺的東西也有好處和需求, 不過就是偏傳統電腦使用的文書, 網頁之類資料讀取的需求
這個需求下, 通常螢幕不需要太大. 顯示方便性上很在意的話, 桌機可以買個可以直旋轉的螢幕 (會貴不少就是)

--

另外小地方來說, 就筆電來講, 用寬螢幕的話比較好收藏, 較接近一般用紙的規格比例
比較容易找到一般在用的包包或袋子來塞, 較不會突出來


無法改變,就請嘗試接受吧~

crazyboy2100 wrote:
如題...我在拉同學...(恕刪)
PSN:ckcinroc
給你一條線索去找答案 ,

為何已經誕生了那麼多年的電影就一直都是接近寬螢幕的比例在製作 ??

從你爸媽小時候到現在電影螢幕都不是4:3

到底是製程的問題還是人體生理科學的問題 ?? 你說呢 .....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!