個人積分：366分
文章編號：29125471
個人積分：83分
文章編號：29126245
個人積分：393分
文章編號：29126692
這款應該頂級了,但是台灣售價可能超過20萬.
再來就是已經上市的 LC-70LE734U 這款台灣已經有人在賣,價格在20萬以下.
接下來才是 LC-70LE732U
還有一款傳說中的夢幻電視: Toshiba 55X2 55吋而已價格比以上這三台都高.
電漿部分尺寸就小了一點,
只有65吋的美規 Panasonic 65VT30 跟 64吋的 Samsung PN64D8000
如果要買公司貨的話,
只能選
1. SONY 65HX920(未上市).但是55吋售價就快18萬了,65吋超過20萬的機率應該是100%
2. Panasonic 65VT30(未上市)
個人積分：72分
文章編號：29128415
個人積分：5分
文章編號：29129707
個人積分：120分
文章編號：29129761
若鋼彈大相當注重畫質、真實色彩的話，
建議到店面實際比較液晶和電漿電視的差異(LCD和LED都是液晶電視，差在發光板不同而已)
雖然目前LED電視相當風行，主打省電和薄型
但論目前面板技術，液晶還離電漿還是有一段不小的差距
包括膚色物體自然的呈現、對比度、動作造成的殘影等等
常有人做比喻，以現在買到的液晶電視，差不多是3-5年前電漿電視的畫質
重點是Panasonic 長年投入電漿研發，在技術、耐用度上有長足進步，更是目前碩果僅存的一家
早年電漿畫質好但成本、價格高貴，但是近年電漿價格直殺，甚至便宜到連我都不敢相信
若以樓主的預算足以買到Panasonic TH-P42S20W (建議上網拍找經銷商價格較便宜)
以電漿畫面原本就相當出色的對比，就算是2D影像也更具真實感
這也是普遍認為電漿為何更適合發展3D的原因
耗電量可能是許多人對電漿的考量之一
(先前同事買電視時我曾提醒過，以一般人正常使用量
一個月電費不過是150和300的差異
何必為了這點錢犧牲視覺的享受呢？
省這個錢不如去買省電型的冰箱或冷氣，24小時運作哩)
這裡附上幾個論壇上不錯的開箱文:
TH-P46G20W照片
【評測】TH-P42G20W -- 影片部分 (HTPC平台)
（照片拍得相當好的評測文，但需要申請帳號才能看照片）
Panasonic TH-P50G10W入手！
（G10雖是早期機種，但是照片可以完整展現電漿自然和諧的畫質）
鋼彈大如果能看過實機的話，肯定會對呈現的立體感、動作流暢無殘影印象深刻
成像自然立體且不會有液晶電視長時間觀看造成的眼睛酸澀感
給大大做參考~希望好物能給更多人知道（小弟買的是G20）
如果有對電視的疑問，歡迎切磋討論
祝你買到喜歡的電視~!!
個人積分：85分
文章編號：29133623
個人積分：0分
文章編號：29134141
個人積分：0分
文章編號：29134316
eric480 wrote:
鋼彈大你好：若鋼彈大...(恕刪)
就算我正為今年新電漿的表現讚賞，有意替臥房購入ST30，也覺得這篇太過偏頗了一點。
電漿的表現差不多就跟當年度同價位液晶電視差不多，頂多說各有所長，哪有液晶畫質落後電漿三五年的說法？況且也不用把Panasonic講得多神，他是一家很強大的面板廠，但是說到做出一台好的電視來說，功力還是不如Sony, Samsung, Sharp，Toshiba，甚至總是跟panasonic拿NeoPDP和IPS-alpha的日立，在日本也比panasonic受好評的多。去年的S20更沒甚麼好說的，就是台製節能面板走入門導向的，畫質普普又容易反光。自從前年J來襲以後，看了那麼多電漿表現，真正名符其實，絕對值得大力推薦的就只有剛降價的VT20了。之前的G10~G20系列大概就是中階液晶的水準，當時被呼巄了，以為有多強大的，其實也就只有在panasonic自家場子，播著可以凸顯電漿特性的demo影片狂電自家中低階液晶而已，拿去外面跟其他廠牌電視一比，也不是不能被取代的，起初我還以為是國際牌利潤太低店家都故意調差畫質，多看了幾家試了所謂適合電漿的室內亮度環境或適合電漿看的第四台，發現也不過就是物有所值而非物超所值。當然買了一台自己家中看，以人眼的適應能力來說當然是會越看越舒服，但是其他電視也不都是越看越滿意？
個人積分：1分
文章編號：29137283
