我想今天或許我可以忍氣吞聲接受三星公司的內規:超過30天不能換機,讓維修人員修復電視。但難保不會有下一個受害者出現?各位網大:想像你去一家號稱5星級的餐廳吃飯,上完飯菜吃了幾口後,竟發現飯菜有蟑螂,你通知服務人員出面處理,他竟然回你:抱歉!先生、你已經吃了好比口飯菜啦!依照本公司規定,吃過三口以上就不准換,我們只能幫你把蟑螂拿掉,況且加了蟑螂的錢我們還沒算呢?!如果你不滿意,我也沒辦法,我只能轉知我老板,等我老板告知我如何處理後,我再回應你!而且你想想,哪家餐廳沒有蟑螂老鼠的啊?!
你能接受嗎???台灣人你怎麼不生氣?還是只能生悶氣?
vera2307 wrote:
一直以來皆相信『品牌...(恕刪)
第一,超過30天換機,那應該不是內規,而是比一般業界的標準來去定的吧?
不知道哪一各國產品牌友超過30天可以更換新機的?您可以問問BenQ超人阿!他們的電視怎麼做保固?
第二:您舉吃飯的例子,就更怪了,我實在不懂,這個似乎一點關連都沒有
樓主來取暖是合理的,我相信已樓主的經濟能力可以買到如此高價的電視,的確可以要求三星提供更好的服務,以及更好的產品
但三星有無同等的義務呢?
我想這不是替韓國品牌說話,我個人也不喜歡韓國貨,但我再現在這個時候,卻沒看到哪一家國產業者可以做出同樣競爭力的產品,那我該如何愛用國貨?
為什麼我不能跟三星大聲的說,
E04!
BenQ 奇美,vizio,sony都是6個月內無條件換機,你三星現在是歧視我台灣人嗎?
這樣是誰的問題?
vera2307 wrote:
一直以來皆相信『品牌...(恕刪)
大大您用吃飯吃到蟑螂的舉例真的有點不太對...感覺有一點不太一樣的狀況
每樣商品都會壞,有一定的不良率,舉個例子,我的車去年四月購買,去年10月左右發現大燈會有霧氣,
經過原廠檢測才發現,大燈後方有一個小洞,這時我應該要求換一組大燈給我還是一台新車?
話說大家有沒有想過為什麼要有保固??
如果東西都不會壞'沒有良率、故障率的問題,為什麼廠商還要做保固
(這是我當年買機車時遇到狀況時,跑回去念他們為什麼那麼爛,他們給我的回覆)
說真的,如果東西都不會壞,也不用保固了,因為等於終身使用

換個角度來看,您算運氣好的,保內發現問題可以無條件換新零件,今天如果面板在2年後又2天壞掉,
我想你會比現在更生氣。