甜點人 wrote:我的建議是,買電漿好...(恕刪) 您說的剛好也是我所感!考慮液晶也和您一樣是因為"沒有特別優,也沒有大缺點"(我的原始想法則是"沒有特別欣賞的點,也沒有到討厭的點")~反觀電漿的則是有特別讓人喜歡的,但也有特別難以忽視的缺點.不過目前看來,幾乎都投了Panasonic的ST30W.
辦公室同事昨天問我何處買電漿後(P42ST30W)今天就決定買了,速度之果決讓我驚訝我問他怎麼這麼快就放棄液晶、而選了電漿他說這幾個月來工作大多是看液晶螢幕眼睛痠澀不打緊、甚至有輕微近視的感覺所以現在家裡房間要換電視他說已經不考慮液晶了,眼睛看久真的很不舒服反觀電漿顏色柔和,呈現照片反而更為自然這...算是液晶的缺點?...還是電漿的優點??或許見仁見智吧~~
3D效果往裡面或飛出來不就是看片子的種類嗎原理都是一樣的哪有這個是縮進去,那個是飛出來的道理3D電視只有 很暗(快門) or 解析度減半(偏光) or 很閃(Hz) or 很不舒服(??)這幾類的差別而已
Jr. wrote:目前目標就是pana...(恕刪) p牌的42吋向來是最有cp值的(優惠幅度最大),所以導致總公司虧損連連,以後46吋以下會用液晶產品取代,能撿便宜的機會不高了42這種尺吋以後淘汰下來還能回房間當電腦螢幕,其實也是不錯的選擇
eric480 wrote:辦公室同事昨天問我何...(恕刪) 謝謝您的訊息!(可是是單指加炒菜鍋嗎?)822352 wrote:3D效果往裡面或飛出...(恕刪) 喔~您的意思是說,是飛出來效果的片不管用哪台播就是飛出來,是縮進去的不管用哪台播也是縮進去?如果是的話那就不用考慮這點了~
Jr. wrote:謝謝您的訊息!(可是...(恕刪) 是的,物體飛出來還是凹進去主要決定權在導演,因為飛出來的場景對觀看者眼睛的壓迫感比較大,所以大多數3d電影不會刻意強調飛出來的畫面不過2d轉3d,凹凸則少部份廠牌機種有選項可調