HDMI線哪家好呢?

丹野嵐

93分

11樓

丹野嵐

個人積分：93分

文章編號：32774183

如果畫質有差
可以拍下來
貼給大家研究啊
比對看看差異
幫忙找原因

老闆給我一杯大綠

100分

12樓

老闆給我一杯大綠

個人積分：100分

文章編號：32774456

570 wrote:
在視聽方面的應用.
數位的封包資料是沒有影響. 不會出現"階調性的差異" ，只會有毀滅性的差異.
不過線材因為是金屬導體的關係, 連結的兩端機器會有電位差.
造成設計不好或是極端高價敏感的機器會相互受導體特性的影響,而這種影響會被
號稱有金耳朵,眼睛的人所發現, 可以用" 形容詞"來描述的差異
以電視而言, 我一直都很考究, 我的hdmi是用大通 , 擴大器也完全不會加料 hdmi 訊號
我用起來是沒有感覺, (( 跟sony得獎的扁平線來比. 價格多大通十倍.))
反而有些會加料有 overlay OSD 功能的 AVAMP 污染更大. 可以不用去管線材差異.
...(恕刪)

我也認同570大大的看法，

講白話一點，
傳遞數位封包，
線材的影響，要嘛就是不通或資料漏很大，要嘛就是ok
不會出現還不錯，這條比那條好一點這種comment ,

會對HDMI線材說出這種論點的，
心理作用影響還比較大

xs910203

2分

13樓

xs910203

個人積分：2分

文章編號：32774848

奇怪了...樓上幾位的想法跟我是一樣的

基本上數位訊號搭配一定的除錯機制照理說兩端發送出去跟接收到的資料會是100%一模一樣的

但是玩發燒的朋友都會說哪條線看起來怎樣.比較飽滿.比較稅利......等等的

如果兩邊的資料完全一樣何來失真之有!?頂多遺失而以不是嗎!?類比訊號才會失真吧!?

我自己是都用幾百塊而已有牌子的~不要雜牌就好...大通...OK啦~

shingoliang

3分

14樓

shingoliang

個人積分：3分

文章編號：32776224

嗯嗯，照理說是這樣阿，但理論跟實際又未必一樣，
反正這東西信者恆信，不要去強迫別人認同自己的想法就好～

就像有人相信有鬼阿，也有人覺得根本沒有鬼，
理論現在也無法解釋這情況吧。一樣的道理。

xs910203 wrote:
奇怪了...樓上幾位...(恕刪)

xs910203

2分

15樓

xs910203

個人積分：2分

文章編號：32777255

shingoliang wrote:
嗯嗯，照理說是這樣阿...(恕刪)

神鬼這個不一樣啦老大!

HDMI這是可以講求科學證據的東西啊

shingoliang

3分

16樓

shingoliang

個人積分：3分

文章編號：32777540

如果你覺得神鬼不能相比，好，那換個例子，我自己沒比較過HDMI線對影像的差異，
但我有玩音響，比較過不同的同軸線，也是傳送數位訊號，
不同的線材聽起來就是有差。

嗯，這我個人的意見。謝謝指教

xs910203 wrote:
神鬼這個不一樣啦老大...(恕刪)

wingth

1007分

17樓

wingth

個人積分：1007分

文章編號：32778746

要是我我會買有認證的,價錢也還好四五百而已

yyliu0320

44分

18樓

yyliu0320

個人積分：44分

文章編號：32778849

信者恆信,不信者恆不信----- +1

如果 HDMI 這1~3 公尺的纜線會影響數位訊號的品質.
那更應該要求您家網路線及電信業者的電話線都要使用高級純銀純金無氧銅發燒線,這樣網路品質可以更快更好,電話也可以更清晰.
CATV 也要換線,這樣才有高畫質.
發燒友不計較遠方傳遞的長距離纜線品質,而只迷信最終端的極短距離纜線要最高級,此現象令人不解.
如果只有名牌且高價的纜線能用,HDMI 不可能在短短的幾年就成為HD AV最佳的連接介面!