能在台灣看到
Panasonic 公司貨 55 液晶 v.s. 55 電漿的實機畫質比較
或許會有另一種思考
個人積分：6515分
文章編號：33649123
個人積分：164分
文章編號：33653400
個人積分：6515分
文章編號：33657272
MichaelCorleone wrote:
怎麼樣的思考呢?
願聞其詳。
如果到賣場去看，真的不容易覺得電漿有甚麼優勢，各家高階液晶擺出來銳利又漂亮。
但我是覺得電漿的色彩比較有層次感，亮度沒那麼高，看久了也比較不累。
但Sharp家的LED也很棒，呈現出來的色彩比起別家真的就是比較自然。
話說回來，那LED電視如果也經過適當的調校，讓亮度沒那麼高，應該也不會那麼容易感到疲勞了吧?!
真的很難抉擇呀!
就是說
當 Panasonic 液晶的那一方
有端出 IPS-α 的 55"
而 Panasonic 電漿的這一方
沒端出 KURO 10 的 55"
那麼
買 Panasonic 液晶，不買 Panasonic 電漿
反之
當 Panasonic 電漿的這一方
端出 xxxx 色階的 55"
而 Panasonic 液晶的那一方
端出的 55" 配不上 IPS-α 的盛名
買 Panasonic 電漿，不買 Panasonic 液晶
實機未到台灣前
只能看看影片
影片中
VT 50 是電漿
WT 50、DT 50 都是液晶
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：120分
文章編號：33663610
水云 wrote:
就是說當 Panas...(恕刪)
才疏學淺，看不太懂...
不過Panasonic的液晶和電漿
其實在經銷商或大賣場就可以現場比較
一般來說經銷商環境會比較適合(亮度會比較接近家中環境)
小弟先前要買電視時，也是在現場比較很久
1.P牌液晶IPS-α的確看起來銳利又漂亮
2.現場觀看MOD轉播足球，電漿動作幾乎沒殘影，球員跑步腳步分明
3.電漿畫面有層次感，物體顯得有真實感
4.現場看了頗久，電漿畫面看了很舒服，沒有壓力的視覺享受
5.電漿暗場景細節相當清楚，物體顯色層次感略比液晶好
有趣的是小弟在店裡看了一陣子
有位年輕人進來說想買LED電視
老闆開給他看，他邊看邊提到他在網路查了很多資料
說LED是最新技術應該不錯、120Hz會讓畫面很多格啦、24P啦~
結果看到旁邊的電漿沒多久，
他就問說：老闆，那台看起來很不錯，動作更清楚耶，是新款電視嗎？
我在旁邊快笑出來了
----------------------------------------------------------
去年小弟一位同事也是在經銷商買P牌電視
他其實不懂什麼是LED、PDP，所以請我陪他去買電視
但他也聽不懂老闆講太多專業名詞
所以乾脆請老闆開一台電漿、一台液晶，他坐著看比較快
結果看了快10分鐘，他便請老闆把另一台先關掉，看久會眼睛痠
只剩一台看得津津有味
最後他買了P牌電漿
----------------------------------------------------------
Michael大 所列日系電視規格、品質都不差
所以不知怎麼選的話，乾脆就相信你的眼睛吧~
建議去看過實機，稍加比較，不難找到你想要的電視~!!
個人積分：21305分
文章編號：33664532
個人積分：164分
文章編號：33679505
個人積分：33分
文章編號：33680877
個人積分：1分
文章編號：34195390
個人積分：16分
文章編號：34199527
個人積分：120分
文章編號：34199749
