個人積分：77分
文章編號：35338156
個人積分：26分
文章編號：35339609
個人積分：77分
文章編號：35346184
基本上 我不是很喜歡LG 但LG就算有遇到問題 也不會有比BENQ多
單就讀取檔案上
單就 韓國 每周 KBS/MBC/SBS 音樂節目 下載 MPEG2 TS/TP
檔 你放進BENQ USB裡讀 就會發現 有很多無法讀取
流量大一點的 MKV封包電影檔 也會掛 更別說比較奇怪的 H.264編碼
很多都沒法讀
BENQ的USB功能 甚至比奇美 ZX系列 還要弱一些些
= = 我只能說 BENQ X系列不錯 不過 USB讀取 是韓系廠牌強項
只能說 你真的打錯方向
至於 12BIT 這個 多爬爬文外 建議多比較實機
SONY SHARP SAMSUNG 有特別去強調 12BIT處理晶片嗎
= = 原生面板 沒有達到有什麼用
SAMSUNG CMR值 960HZ 就有比 SHARP W5T 順暢嗎 其實不盡然
兩者都是240HZ面板 流暢度其實不相上下
我覺得 LG在很多 暗部細節 處理很差 BENQ 的亮度 明顯好很多
但用 12BIT處理晶片 必然優於 LG 我真的覺得值得商榷
= = 家樂福 採購沒有開 55LW5700吧 我建議你去 燦坤
有擺這兩台 去比較看看再來說吧
但的確同樣是 偏光式 LG 55 LW5700定價 有點偏高
也覺得BENQ 不錯
但只是針對 USB多媒體讀取功能 和 10BIT/12BIT 影像處理上
有點看法
雖不同意你的看法
但還是相當認同您是一位 不錯的賣場人員 :)
個人積分：1分
文章編號：35349124
個人積分：26分
文章編號：35351808
可是說LG的讀取很強 這就有點懷疑了@@~~
或許你跟我抓的影片不一樣吧...我抓得很多MKV影片 LG的電視讀起來也怪怪的...
我是覺得沒比BENQ的X系列機種強到哪去...
至於12BIT晶片...
你拿三星的清晰動態比...這種模擬的東西...來跟晶片比喻蠻怪的...
可是12BIT晶片 所處理出來的畫面
絕對比原先用10BIT晶片所處理出來的畫面更好...
10BIT晶片的極限 可以處理到10億七千萬色...
12BIT晶片的極限 可以處理到686億色左右...
當10BIT面板開到極限...試問哪個晶片處理出來的效果會更好?...
沒意外應該是 游刃有餘的12BIT處理晶片吧....
不過顏色的好壞 完全是個人的認知問題~~
相同等級的晶片 10BIT 12BIT處理上絕對有差...
個人積分：2分
文章編號：35371021
個人積分：77分
文章編號：35372779
個人積分：41分
文章編號：35382471
至於說12BIT的晶片 實際上在處理出來的顏色畫面上
絕對都會優於10BIT的處理晶片...
就很像電腦CPU從單核換成 雙核一樣 處理效能上變得較好...
建議大大多爬點文章 再來說換成12BIT晶片 只是噱頭...
^^~~~
laurng23 wrote:當10BIT面板開到極限...試問哪個晶片處理出來的效果會更好?...
沒意外應該是 游刃有餘的12BIT處理晶片吧....
不過顏色的好壞 完全是個人的認知問題~~
相同等級的晶片 10BIT 12BIT處理上絕對有差...
這就要分開講囉:
1.有沒有比較好
和
2.有沒有用
其理由上面大家全都提過了大致上也都沒錯
1.有沒有比較好12當然比較好而且會好上很多，數據上面也有了
2.而有沒有用，就市面買得到的產品來看的話，沒有用
一點用處都沒有12的機器色域有更寛嗎？沒有。色彩有更豔麗or豐富嗎？也沒有。
但他可以讓一台機器賣得更高些這是一點點的優勢
一個正常人換上一顆可以跳個500年的人工心臟，可以活500年嗎？
個人積分：481分
文章編號：35397819
個人積分：14分
文章編號：35401195
