luka1027 wrote:電漿電視效果當然比LCD好多了 電漿在目前40-60吋電視中,說打趴太難聽,但表現確實比LED/LCD來的好46吋電視櫃考慮通風問題,42吋比較OK同事有幾個買了電漿,也不乏用了5年的人,害我也很想衝,但是房子還沒買...
不盡然, PDP 就無法像 LCD 一樣那麼能展現出 Hi-vision 訊源的銳利感再者 反光的問題 讓使用者無法在明亮的環境下觀賞 只能降低環境亮度但是降低環境亮度 會讓眼睛感到疲勞不適LCD 便沒有這樣的問題luka1027 wrote:電漿電視效果當然比LCD好多了 Pioneer 會那麼早退出 是因為他們想不到 LCD 的畫質可以追的那麼快 價格壓的那麼低在 PDP 畫質優勢越來越不明顯 價格又被壓著打的時候 當然要離開市場了luka1027 wrote:LCD是被炒出來的,最後反而引領了市場,所以日商才跌了一大跤,因為日本人認為液晶技術的局限根本沒有資格被做成電視,沒想到市場帶領了技術.
我看電視看粉多年了,有買過sharp 60吋XF3D,畫質品質真不是韓國貨可以比的,韓國的技術尤其是三星,大都抄襲盜用日本,抄襲的會好到哪兒去,仔細看他畫質,只不過調得比較艷麗而已,清晰度、均勻度、色彩層次(尤其黑色)、景深根本差Sharp或國際一大截,真是完敗。最近又買了國際65吋VT50電漿,因為老實講比較下來,個人直覺液晶畫質真比不上電漿,而且這台國際的電漿面板又是新一代尖端技術,已經沒有電漿以前的缺點,提供你參考。不管如何,真的不要買韓國貨,虛有其表,最重要的是還敢賣那種天價,真的不要花那種冤枉錢。
的確任何一種面板都有他的缺點但這次國際的新一代面板已將電漿的缺點降到最低,影像品質大幅提升實在大躍進粉多,真的值得鼓勵,沒有他們研發大家很難有這麼好畫質的電視買我也有買LED液晶電視,經我實機與電漿操作比較及使用,個人認為這次新機種其缺點幾乎感覺不到,當然這是我個人的體驗,提供需要參考的人自行測試比較液晶因為LED背光,所以可以亮到感覺很銳利清晰,這點沒錯但是那是在賣場燈光很亮的狀況下,賣場將其設定在各家原廠為了賣電視的Demo模式下那模式做得很亮眼,才能吸引消費者目光,但在家看電視根本不會開到這麼亮,那會亮到眼睛很痛,那是賣場的Demo模式我到賣場就測試了一番,將其液晶電視亮度開到跟電漿電視一樣接近的亮度這時後很妙的,液晶電視的銳利清晰完全不見,色彩層次、景深更是整個掛點畫質與電漿根本無法比較,而這亮度才是在家會看的亮度,經我實際測試過,這次才改買國際65VT50電漿,原本我也是執著於液晶電視的,各位大大不訪可以去賣場試試我說的測試方式,試試看,試過如果你還是喜歡液晶,那就買吧,液晶也有他的優點,有時真的取決於個人喜好我買電視很願意投資,只在乎買影像品質高的電視,不在意他的價格所以C/P值對我來講沒有意義,三菱的雷射電視因為不普及,我也沒看過實機,沒實際與液晶及電漿比較測試過,無法評論這類型電視,如果有機會看到實機,讓我測試看看,才能做評論了最後還是推薦液晶買Sharp,電漿買國際,不過這次國際出的W系列液晶也不錯,請大大參考囉!!
ES7500 讚 推薦你購入我也有買 買到現在都很滿意看影片也免轉檔 smart功能又多外型也好看 不用開電視也是一種裝飾品 很帥氣畫質當時在賣場比較過 沒差到哪去 反而覺得還不錯呢可能我也不是專家 看不出太大差異不過用的開心 買的爽就好了 ^^ 給你參考這邊的人應該大部份都會叫你買shop 跟 電漿你自己決定摟
非洲痞痞兔 wrote:我看電視看粉多年了,...(恕刪) 非洲痞痞兔大大真的很推夏普電視內,不知道非洲痞痞兔有沒有買過三星電視呢?另夏普電視規格真的有比三星好嗎?比了一下韓係品牌規格都好多了夏普美規電視才算是好的吧,台灣代理的規格都好舊本來要下訂LC-70S5T了,但爬了文又遲疑了,因為規格好舊 avatar01 wrote:已經回復給你囉~加油...(恕刪) 請問avatar01大,夏普買大送小是官網活動嗎?還是某店家的活動?我也想知道