請問一下~~LCD和LED的不同!!謝謝

volvo v50 wrote:
低階LED背光板看久了很傷眼

原來LED背光板還有非低中高階啊!
請問你那裡得知?
另外為何看久了很傷眼?
怎樣傷眼呢!?


自己去看pwm原理
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000636

盡信廣告說的東西,一味認為LED就是好,也沒辦法了.....

另外反問一句:原來LED背光板沒有分高低階啊!?


kanran0515 wrote:
幫樓上大大說話一下,...(恕刪)

同理IPS也有分,IPS Alpha會有多差?
pepsi_blue wrote:
同理IPS也有分,I...(恕刪)

沒說IPS差,水果都背書了,小小一介台灣草民怎敢說水果加泡菜不好吃呢?
更者,為何不說AH-IPS呢?本來每種技術都有天生的限制缺陷,與優點,真要拿極致來比,那大家都去做手工藝術品了。
買東西看CP值,同樣的價錢是可以買到更好料的,僅此而已。
kanran0515 wrote:
為何不說AH-IPS...(恕刪)

抱歉買東西看CP值那Sharp TV就不用買了,Eizo螢幕就不用買了,Pioneer Kuro就不用買了,每個人選擇不同
pepsi_blue wrote:
抱歉買東西看CP值那...(恕刪)


武士道不就垮了?還看不懂嗎
Sharp到最後不是妥協了?
(PS.小弟當時選電視本來要選Sharp的,但看到LX的Spec,加上價差出來,買了LX後這幾年後悔不已)
Eizo是啥?幾百年前快作古的品牌,現在看十台MONITOR有幾台是Eizo?Panasonic更不用說了,現在Kuro佔多少?

再次說明,沒說IPS不好,同樣多少錢,做多少事。小弟提供拙見供版上大大參考而已。
只是看不慣猛哄抬啥啥啥技術,然後可以多share掉市場,賺取暴利的作法而已。
LX的機台成本都快 貪提 完了。

問一下喔 LED跟LCD如果看HD節目 看起來畫質會有差嗎?
kanran0515 wrote:
武士道不就垮了?還看...(恕刪)

是喲,怎麼認識一堆做繪圖的都在用EIZO CG系列,怎麼朋友家電視都是SS牌,怎麼沒聽說過有人說Hitachi電視差

Eizo快作古的品牌,這品牌那麼遜產品可以賣到比人家貴N倍還可以賣不會消失那他也蠻神奇的

Sharp妥協?那Sharp怎麼沒出現大量的低價電視搶市占率?

再來Kuro扯上Panasonic,Pioneer的Kuro又沒延續在Panasonic甘他啥事?

哦,我懂了,原來我們的世界是水平的,平行世界互不干預

哪個精品不是暴利我倒想請問,299的菜市場品牌可以賣到Hermès的細緻,百萬來的車性能可以比的上Bugatti,AIO音效可以比得上Focal B&W那這些品牌倒一倒算了

etry12768 wrote:
問一下喔 LED跟L...(恕刪)


LED是背光源,請勿再被廠商誤導囉~

HD或FHD都是解析度,跟背光源沒關係,坊間能買到的99.9%都是LCD電視,大概也已經90%以上都是LED背光源了。

我就受看不慣某國人行銷技術的手法,誤導了很多消費者。

看著一堆LED hot spots的筆電感嘆的人 留
pepsi_blue wrote:
是喲,怎麼認識一堆做...(恕刪)


panasonic字打錯了,您很喜歡逞口舌?
Sharp的故事請多閱讀商週與相關報導,怎起死回生我看到最後還是得靠狐狸。


Eizo是哪家代工的?您知道嗎?


無言。
kanran0515 wrote:
字打錯了,您很喜歡逞...(恕刪)

EIZO 27CG系列LGD出的面板,LGD甚至DELL能調教得出EIZO的品質?哪款見識一下!真的還要開釋一下哪款調教那麼強!(買CG276可以買入門2560x1440 17的六台左右,買到此級距的是白癡?)

沒字牌的面板可以調教到跟Sharp頂級款一樣?

同一個工廠出貨的東西品質就完全一樣?後天調教是啥?我懂你的等級了

DC感光晶片都馬SONY出貨為多,那挑便宜的買就好了!

人家靠狐狸,他有妥協掛上自己品牌的產品?笑!新聞看得很厲害,產品也懂很多?

那要不要說Ferrari靠的是Fiat集團,Lamborghini跟Bugatti甚至ducati都只是VAG旗下品牌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!