4K看起來真的很心動
但我現在連W950A都~~~~~
個人積分：0分
文章編號：43993494
個人積分：44分
文章編號：43994918
個人積分：0分
文章編號：43994985
個人積分：585分
文章編號：43995181
個人積分：585分
文章編號：43995256
個人積分：0分
文章編號：43998668
weivanguard wrote:
您好 我是使用 HT...(恕刪)
怎麼照最好, 認真講不要照最好.
手機的相機(甚至一般的消費級的相機)本身可以記錄的色彩真實度都比這些高階電視要差
再加上sensor的雜訊還是現場光源的干擾, 照下來可以呈現顏色早就比電視本身的顏色劣化太多
打個比方, 這就好像請人透過哈哈鏡 + 毛玻璃去比較林志玲, 郭雪芙跟如花誰比較正,有意義嗎?
另外我要點出一點, 很多電漿的愛好者或是基本教義派, 天到晚鼓吹電漿好, 卻不講出電漿的侷現性. 對, 電漿在合適的用途下,相同價位的電漿畫面表現會比液晶好, 但是不要忘了, 電漿還是有總輝度低, 最高色溫低, 還有最嚴重的"可能會"烙印.
我個人有過兩台電漿. "曾經"有過的一台是Panasonic的劃時代作, 日規55VT2. 55VT2的烙印慘到不行, 大概每天3~5小時的遊戲, 數天就可看到血條 + 時速表 + 地圖, 玩什麼烙什麼 XD, 最後只好認賠殺出用瑕疵品的理由跟店家半價折換Sharp的四原色機.
另一台是電漿之王 Pioneer KURO 600"M", 這台絕對是我有過最棒的電視(這台其實算螢幕 XD), 經過每天4hr+的看Fox HD等第四台幾年後, Logo跟字幕的位子也出現輕微的烙印,
我個人是認為除非這台電視大部份(>80%)的使用方式是看影片, 選電漿前最好三思, 如果這是你唯一台電視, 又來拿來看第四台(台灣頻道商的無良logo), 或是打電動, 又如果你對貴重電器有完美情節者,最好不要選電漿. 最後附上一張, 600M跟她"輕微烙印"的狀況
, 有圖有真相
個人積分：44分
文章編號：44005575
lfko wrote:
...(恕刪)
相同價位的電漿畫面表現會比液晶好, 但是不要忘了, 電漿還是有總輝度低, 最高色溫低, 還有最嚴重的"可能會"烙印....(恕刪)
終於看到使用電漿經驗和小弟幾乎一樣的心得了！
每次看到版上幾位大大鼓吹電漿的方式，小弟就不願意多說些甚麼了......
使用GT50月餘，也run in了，也找來Eye One Pro伺候一下，嗯~~GT50可調整的功能還算及格(至少還能作色溫細部修正)，暗部細節及動態解析度確實是優點，可惜...儀器無法解決的是...亮度稍嫌不足以及烙印現象。就算有人宣稱的電漿烙印現象和以前比起來改善很多，和同樣會烙印的LCD比起來，真的還是差太多了。超過兩個小時家人晚上的連續劇看下來所出現的台標，大約要5~6小時啟動消除功能來消除！或是應該說電漿根本不適合看台灣的電視台節目呢？還是...~!@#$%^&
Oops!
個人積分：636分
文章編號：44005888
個人積分：585分
文章編號：44005935
個人積分：0分
文章編號：44006623
