電漿,真的要絕版了嗎?壞掉的該修還是換一台好?


Hans Cheng wrote:
電漿的問題在於體積較厚,會產生高溫...與螢幕多半有玻璃經常反光.
且說實在的,電漿強項還是在FHD訊源,拿來看台灣傳統類比式4:3 SD有線電視只能說是慘不忍睹.
家裡購入快4年的Panasonic 50吋電漿 依然頭好壯壯,
但是真的是近2年多前裝了MOD才開始體驗到它的優勢.

液晶技術一直在進步,傳統有殘影,不夠黑...這類問題早已經不再,
有些人覺得過亮(色彩不飽和),這些問題也能夠透過調整改善,
且幾乎沒有反裝這類問題,又比電漿省電.
就算拿來看傳統4:3 SD畫質的節目處裡起來也比電漿好,
所以實在沒必要再執著於電漿....(恕刪)


一半同意一半不同意

我就是因為覺得液晶殘影跟不夠黑等問題 所以不買液晶的阿 真的受不了還會漏光死白...

體積後還好吧 我家P50ST60W才4.9公分 之前還有2.47公分的54Z1W...很多液晶都比他們厚吧...
熱? 我家過年常常一開就開半天 走近也不覺得有明顯升溫阿~
反光...液晶如果是鏡面的反光更嚴重...
所以這些都不是大問題啦

我家是看數位電視為主 偶爾階電腦看電影 某些數位電視頻道播的是舊片 畫質真的挺慘沒錯 但看電影時真的超棒!

以上是我的看法啦 所以才會建議樓主趁還買得到的時候可以考慮買最後一台回家珍藏^^
我是直接換了,,
去年底 壞了兩台philp的 使用多久忘了 當初一出就買了,,,(花了60萬)
拿去修 跑了2-3家 都說沒料件可修,,,,,
索性直接換了,,,液晶,,,,,
雖然說很喜歡電漿 但是電視這種東西 我已經把他當成消耗品,,,,,,(好懷念以前傳統電視 一用10幾年
家裡一台37吋 傳統電視到去年還沒壞,,,20來年了,,,)

建議換掉了吧..
東西用久了總是會壞的

壞的部份過保就只能花錢處理了

除非運氣好自己懂電子又剛好只是壞在什麼爆電容之類的,自己去買來焊接一下就搞定

運氣不好的壞的部份非一般人電子背景的人能解決的,就只能看是修還是換新了

老實說以國際牌愛好者的我來說,只稱5年感覺還蠻弱的,希望現在的國際牌沒這麼弱XD

我是覺得!就像大家說的,看慣電漿再回去?很難!

而且你買電漿的那時後,算蠻貴的,也代表你眼光好懂得在那時後就選電漿了

至於絕版不絕版的問題,換做是我!

我一定不會管他絕版不絕版,我會趁現在還買得到趕快買!

現在的電漿已不像早期太秏電或是容易產生熱的問題了,改善很多,價位相對也親民許多了

另外修要4、5千,換做是我,我是不會修啦(還買得到電漿的前提下)

因為現在的電漿比早期的好很多了,所以直接換比較爽

另外你應該感到很慶興,5年的電漿到現在還有料可以修,代表就算真絕版,至少還能稱這麼久還有料可修

今天要是電漿真絕版了,我就會修了,因為絕版,看不到電漿了,不修只能回頭

要是換新機,又是國際牌的話,記得一起來蓋大樓唷,有問題也可以一起討論^^

松下國際牌Panasonic液晶電漿電視蓋大樓:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3054897&p=1
此生有電影可看,今生就沒有遺憾!
◎(.●.)◎ wrote:
東西用久了總是會壞的...(恕刪)

我想繼續買電漿,可是叫我用三萬五買一台42吋,實在要考慮很久
ST30記得才買兩萬五,3D從來沒用過
要是 ST60 可以到兩萬五我就衝了,不然等三月看有沒有跳樓大拍賣好了
我跟家人分住兩層樓

我在去年七八月時買了ST60放樓上我自己看(距離約3M)

而樓下則在去年底買了BENQ的50RV6500(距離約3.5M)

說真的在樓下看第四台跟用IPAD播放一些網路影片集時,多8吋真的很爽

但是要看BD跟APPLE TV的HD租片看時,我一定用樓上的ST60看

所以還是看你平常的訊源來決定吧

如果都是SD畫質那乾脆買台新的液晶

如果有五成以上看HD畫質,那買台ST60或是把舊機修好都可行



Skytraveler wrote:
我想繼續買電漿,可是...(恕刪)


可以買庫存全新的去年機
P42UT50W
約20000元
規格也比3-4年前的機子要好..也穩定
42ST30只要兩萬五???
那個時候的電漿有那麼便宜?您是出清時買的?

42ST60能不能降到3萬以下不知道 去年42ST50最便宜好像賣到2萬9還2萬8吧
比較要注意的是42ST60因為最後一系列 不知道有沒有機會那麼便宜 有人說很難 不過好消息是不會像之前pioneer停產反而來各洛陽紙貴... 因為已經比去年底的價格很多便宜四五千了

42UT50是不錯 可是這台已經很久了 兩萬也是出清價 但這時間點要注意是否為展示機 全新兩萬就真的超划算

vspebrian wrote:
Pansnoic電視...(恕刪)


"Pansnoic電視的耐用度上確實比其他日系的稍微低一點" 這句話我倒是不太贊同你的說法!

像我用sony的led 42吋用不到兩年就出現螢幕異常之情形

且Panasonic也算是日系品牌,我覺得見仁見智,不見得日系的就會比較好
2007年購入日立電漿9500TA,一直以收看HD節目為主,最近想更換大尺寸60吋電視...去了好事多看了一些液晶電視的表現..從鴻海到Sony Sharp...等等...所謂的動態(120/240Hz)...還是不夠優(至少比不上電漿)...只好繼續看42吋電漿...慢慢等囉
自動關機-應該是主機板掛了
Skytraveler wrote:
小弟家裡有一台超過五...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!