豬小肉 wrote:
您好想請較您每幾篇文...(恕刪)
眼不見為淨即可!
真的再受不了，可以直接檢舉!
看到某品牌文的回覆，在此板，已養成跳過略過的習慣了!
個人積分：2093分
文章編號：51597720
個人積分：1863分
文章編號：51598024
個人積分：283分
文章編號：51599651
個人積分：16分
文章編號：51600902
個人積分：2093分
文章編號：51601239
gungunM wrote:
但對於不常在此版的人...(恕刪)
這是個"金錢現實"的資本主義社會
都是為了"生活"與工作
靠回覆文字的力量，又僅能讓所有要買的人都能"看清楚"
且有許多準買家，也不見得會"認真"做功課!
甚至只看好評，不看負評的人仍佔大多數!
但品質與畫質，經過時間與金錢的歷練
用過的人心裡自然有把尺的!
螳螂捕蟬，黃雀在後
靠著C/P值現在已抵不過左岸的大黃雀
衍生上也上不去，下又下不來的局勢!
寬心點!
真正用心分享的使用經驗，難比得過"認真工作"的回文者!
就回到討論的本質吧!
===================================================
樓主跟我自己的經歷，就是一些很明確的例子了!
用過還會再用嗎?
修了再修，還會再相信C/P值嗎?
這只是一段歷程與過程罷了!
畫質 廣色域?
真正用過國產與日韓機種，也不難發現，連傳統的SD畫質與類比第四台都有落差!
要提升到觀看1080P電影，顆粒的粗細......更......
IPS面板的優點有哪些?
就讓準買家自己眼見為憑吧!
個人積分：853分
文章編號：51602039
個人積分：46分
文章編號：51607588
hortin wrote:
這是個"金錢現實"的...(恕刪)
其實那個VA神人我也看到有些反感了
明明IPS面板是不錯的好物
老是要貶低它 看的有點....
說實話韓貨也只有三星過保壞的有點離譜
每次都要牽拖其他品牌
講一句比較客觀 台日韓各有一家過保壞到出名品牌
不外乎 BENQ SONY 三星 真不知他為何要選擇性無視
其它白牌的耐用度我不諱言 搞不好都比以上3家好
雖然我最後買的是國際 但我從不排斥其他牌子
除了以上過保壞的那3家 LG本來也是選項之一
最後買國際也只是旗艦機降價
而且看過實機作的選擇
不然國際部也是拿LG的面板來作電視嗎?
而且VA面板的色偏問題他絕口不提
我是知道VA面板如鍍膜技術作的好的能夠有如IPS面板一樣畫面不失真
但我不知是哪台啦
總之VA神人的推薦方式真的會讓人覺得有點反感
個人積分：0分
文章編號：51612277
個人積分：744分
文章編號：51621916
上個月也買了LG的Smart TV 50LB6500
直接連NAS DS214內的影片,18GB MKV 1080/3D DTS 以射手外掛字幕都可順利撥放
且相當流暢,讓我對LG有所改觀
沒啥好挑剔的,因為我的小米盒子1代掛硬碟撥放 15~18GB都會過熱掉格 & LAG
現在都直接用電視的智慧分享串流撥放,支援DTS HDMI1也有ARC音訊回傳功能
不過連到NAS介面有點陽春(應該說每家都一樣,除了三星有Synology DS Video app加持)
已經去函給Synology & LG建議在LG store上架,提升使用者經驗
希望能有所回應
要說缺點的話就是LG App市集比較少選擇,這些附屬功能可以用安卓機上盒來取代的
不過面板畫質部分 撥放720P以上影片倒覺得也不差
各大電器行音響店35K不到的Smart TV 還是有它的競爭力 ,其實我才花32K
破屏的Bravia KDL-46V5500零件機 居然還可賣到2500
挺適合預算不高且使用者經驗要求高的版友
個人積分：6691分
文章編號：51625623
說得簡單一點,三星面板速度慢刺眼, LG面板耗電與黑色表現差, Sharp面板四原色的色彩表現佳但可視角小,友達面板可視角大速度快省電, 群創面板各項表現中庸......這世界應該是找不出第六個大尺寸液晶面板體系了吧.
至於上述色偏問題, 怕色偏就別買最差的三星面板製品就都沒問題, 要視角廣就買友達或LG IPS,要色彩漂亮,就是買Sharp或友達的面板, 要便宜就能看用就好,那就是群創面板的製品,價格低但是各項表現都中庸
雖然群創面板各項表現都沒有特別突出,但是因為是成熟傳統技術,良率佳與生產成本最低,因此,反而群創面板在中國的銷售量是最好的.
目前Sharp的電視不完全使用Sharp自產的面板,可能也會買到友達製造的面板,因為在顏色與速度的表現上,友達面板是唯一被認定是足以緊追Sharp位居第二的產品.
若光光以面板的色彩與速度來評比,業界認為優良到最差的排序大致是
Sharp > 友達 > LG > 群創 > 三星
不過論產量與營收, 好像是反過來,足見消費者對於電視的選購,大部分的人都沒有具備充足的資訊, 外觀與廣告似乎影響了購買行為.
================================================================================
IPS的特色在於液晶分子的兩極都在同一個二維平面上，不像TN或是VA在三維空間中立體排列。由於IPS電極都在同一個平面上，因此不管在哪一種狀態下，液晶分子始終都與螢幕平行。然而，這卻會使得開口率降低、透光率減少；是以IPS相較TN與VA面板，在實務設計上需要更強的背光燈源加以支援。換句話說，這是最耗能的一種發色技術。
IPS最大弊病是黑色純度不夠、漏光問題嚴重、面板容易發生左右亮度不均的情況；由於IPS液晶分子在作動時，始終保持二維平躺的特性；因此IPS面板的優勢是可視角度高，同時大視角下的色偏失真與飽和度優異，不需額外調校優化。
vA面板主要又可區分為三陣營，主要由富士通主導的MVA（Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技術）、韓國三星的PVA（Patterned Vertical Alignment，圖像垂直配向技術），及「液晶之父」夏普的CPA（Continuous Pinwheel Alignment，連續焰火狀配向技術）三強鼎足而立
富士通的MVA技術就廣義來說，是液晶史上最早出現的廣視角液晶面板技術；早期透過技術授權，臺灣的奇美電子（chimei）與友達光電（AUO）等面板廠均採用了這項面板技術。前者發展出S-MVA和VAextreme；後者研發出AMVA，尤以友達光電的AMVA面板，在品質表現上可說是精湛絕倫、震驚世界。經友達改良後的VA面板，可視角度約達178度，灰階反應時間可以達到8毫秒以下，超越了富士通當年原創MVA之表現，相較世界各國絲毫不顯遜色。
三星電子（Samsung）的PVA技術同樣隸屬於VA液晶的範疇。簡單來說，PVA是基於MVA技術延伸的一門旁支。PVA採用透明的ITO（畫素電極，銦銻氧化物）代替MVA中的液晶層凸起物；相對之下，ITO電極可以獲得更好的開口率，最大限度減少背光源的浪費，尤以之後改良的S-PVA獲得不輸給AMVA的可視角度與灰階反應時間。然而，S-PVA面板最大的遺憾，在於長時間使用容易引發眼睛的不適，因此業界部份人士又戲稱為「穆斯卡面板」（典故來自宮崎駿《天空之城》，反派穆斯卡被聖光閃瞎時大喊︰「我的眼睛～！我的眼睛～！」
================================================================================
買電視請注意:
1.LG IPS面板生產的電視最耗電, 長期服用對地球環境傷害較大,電費也比較貴,此外看電影打遊戲的速度與畫質只能說是剛好夠用而已.有些版友形容是慘不忍睹
2.三星面板最刺眼,色偏嚴重,此乃舉世業界公認
3.要看電影打遊戲,請優先選擇夏普或友達面板產品,你才有可能享受到液晶螢幕業界最極致的畫面與色彩
4.如果家裡太有錢,客廳好大,請選擇可視角178度的友達面板產品或IPS面板,以免影響觀賞電視電影的品質
5.不要考慮購買智能網路,因為那些運算晶片在電視裡超燙,會讓你的電視提早掛掉.最好是花一兩千元買個多媒體視訊盒接上HDMI即可
由於台灣市場很小,電視品牌機型並不多,如果想要購買友達面板的製品,在台灣以Benq為大宗, 其次是SONY的部分機型如50W800B,42W700B.... 若想購買Sharp面板,除了Sharp自有品牌以外,還有鴻海大電視,但是他不是使用四原色面板.
