weivanguard wrote:
因為是廣色域.......(恕刪)


不用一天到晚說這些
真要比的話
W950A也比不上較早期SONY電視的畫質
所以有啥好比的???

一台電視
買回家後沒有其他機種可比較時
它的畫質就是最漂亮的
所以看了會喜歡的人就是會喜歡
管你什麼畫質比不比不上之前機種
不知道每次SONY文章
你就在那邊強調說W950B比不上W950A的事情做什麼
就算人家題目不是問這個
你也要說出來
像是這個討論題目
是版主在分享他買的新電視
你又去提到這問題做什麼
果然是個爛地方
隨手用手機再拍一些圖片
訊號一樣是傳統第四台
感覺還是很不錯
顏色飽和卻不會太過
轉台速度夠快
聲音表現也比一般液晶的聲音好
不過遙控器偶爾會失靈??
還沒機會接藍光片
目前很滿意~呵呵

對了
我是用顯示標準模式&聲音電影模式
16:9顯示&低省電模式


08594088 wrote:
不用一天到晚說這些真...(恕刪)





吉米0718 wrote:
隨手用手機再拍一些圖...(恕刪)


感謝分享,
前陣子在復興SOGO內總算看到實機,
的確不賴~在美國網路的評價也不錯
只是在展場不方便開太大聲,不然這台的重點好像是音質~

08594088 wrote:
不能說一樣SONY還...(恕刪)


因為一直猶豫SONY 70W850B和SHARP LC-70UQ17U選其一,
因為SHARP LC-70UQ17U是美規水貨,
所以除非到特定店面,不然沒有機會看到實機,
而SONY 70W850B為公司貨,但SHARP LC-70UQ17U確是水貨,
所以為了確切比較,轉而從美國網站搜尋些資料,
卻意外發現同樣是70吋的電視,
SHARP LC-70UQ17U卻比SONY 70W850B貴上許多....
想請問這兩台機種在規格上是不同等級的嗎??

除了TRILUMINOS原色顯示技術之外,
不覺得SONY 70W850B有任何太大的規格遺漏呀....
實在搞不懂為什麼SHARP LC-70UQ17U在美國會貴上許多???

08594088 wrote:
不用一天到晚說這些真...(恕刪)管你什麼畫質比不比不上之前機種
不知道每次SONY文章
你就在那邊強調說W950B比不上W950A的事情做什麼
就算人家題目不是問這個
你也要說出來
像是這個討論題目
是版主在分享他買的新電視
你又去提到這問題做什麼



我也覺得 何必一直強調

本來就沒有完美的商品 買的人 喜歡它的優點 接受它的缺點

就跟買汽車一樣 冷熱門車都有人買 每廠也都有故障的車王

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!