鴻海70大電視和 BENQ65RW6600 選擇

goodpig

4065分

11樓

goodpig

個人積分：4065分

文章編號：51673226

best6888 wrote:
是的,150吋看第四台有何不妥嗎?

當然沒問題，你要用150吋投影幹什麼沒人管得著

問題是一般家庭有可能這麼作嗎?

你自己發燒也不能把這種方式當作是很容易很普遍的吧

四公尺看150吋第四台，祝福你的眼睛能長保健康

best6888

10192分

12樓

best6888

個人積分：10192分

文章編號：51675336

goodpig wrote:
當然沒問題，你要用1...(恕刪)

150吋是不普遍

但提出自已實際使用的看法不行嗎?

採不採用樓主自會判斷,你這樣憤慨有事嗎?

似飛飛

307分

13樓

似飛飛

個人積分：307分

文章編號：51675386

我現在用的就是BenQ 65RW6600這一台電視，目前用起來的評價非常正面，使用了一年時間沒有遇到任何問題，因為湛黑屏及廣色域的優秀技術，不管看電影或玩PS4給人的畫質就是比人家強許多，重點是不貴。

levinliaw

25分

14樓

levinliaw

個人積分：25分

文章編號：51916306

我是買65RW6600，使用滿意，色彩漂亮，唯一缺點喇叭難逃薄型電視的宿命，看數位電視直接用外接一對Edifier主動式喇叭音效提升不少，如果看影片就外接擴大機！

禾口日安

1339分

15樓

禾口日安

個人積分：1339分

文章編號：51917296

請問這台BenQ 65RW6600上市還不到九個月的機器, 您如何用了一年？

pecttenvan

143分

16樓

pecttenvan

個人積分：143分

文章編號：51934582

雖說前幾樓提出投影機看電視是有誇張點

但是5.5米真的很遠..70吋怕是真的不夠..說不定真要投影機

以網路上查到
"電視"最佳觀賞距離是2.5倍的螢幕尺寸
"電影"是1.6倍的螢幕尺寸

5.5米的最佳電視觀賞尺寸換算出來是85吋上下....
裝上70吋換算後約3.1倍
裝上65吋換算後約3.3倍

我自己實測目前家中32吋跟42吋電視
的確基本要有2.7~3.0倍的螢幕距離看電視才不會覺得很小

PS.我的視力是0.6~0.8

似飛飛

307分

17樓

似飛飛

個人積分：307分

文章編號：51935469

禾口日安 wrote:
請問這台BenQ 65RW6600上市還不到九個月的機器, 您如何用了一年？

不好意思我搞錯型號了，我購買的是BenQ 65RV6600，看成65RW6600。

kinyo6001

134分

18樓

kinyo6001

個人積分：134分

文章編號：51936984

best6888 wrote:
150吋是不普...(恕刪)

我也用120吋看第四台，投影機成像又不同於電視，電視那種越大越糟糕，投影機看跟用42吋電視看沒差很多（一樣差），視力成年人也定型了，不太會加深了吧!
4.5米看120吋覺得剛好，42吋電視我都1米半看，視力1.2。

Owen J. Osment

254分

19樓

Owen J. Osment

個人積分：254分

文章編號：51937823

我自己買了 BenQ65RV6600 一年…用起來只能説物超所值
以這個價錢可以買到這樣的…真的算非常值得了！黑灒屏+直下式面板

至於鴻海70"跟 BenQ 65RW6600 相比的話
説真的~還是推薦BenQ 65RW6600 擁有友達完全的黑灒屏+超炫彩+ VA面板技術
然後又是直下式背光板…光這些已經比鴻海的半套sharp面板加測光式背光板超值了
鴻海的sharp面板，少了sharp的精髓四原色…就跟一般面板沒啥兩樣
所以首推…BenQ 65RW6600
真要享受Sharp面板的好，還是要買sharp日本原裝或美規的中高皆產品！

小不哩阿建 wrote:
原本想買 BENQ6...(恕刪)

123qweasd456

34分

20樓

123qweasd456

個人積分：34分

文章編號：51939090

這邊的回文真的是愈來愈扯了
照樣造句任一間公司都沒四原色
所以Sony Panasonic Samsung lg 都比benq差
因為benq有不知所以然的黑湛屏跟廣色域

你看一下有人讓討論區回文回的跟講稿一樣就知道可信度了

鴻海70大電視和 BENQ65RW6600 選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

鴻海70大電視和 BENQ65RW6600 選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！