藍大俠999 wrote:
如果您有看過比較過蛾...(恕刪)


我有比過Sharp那台日規UD1,比起市售機型確實有比較黑,但老實說那種黑階還是比不上我的Samsung UN55HU8550。

weivanguard wrote:
而且三星也有霧面機種...(恕刪)


三星是預設值很差,都是死亮為主,主要他們電視需要調整,其他家電視在預設值這部分就做得比三星好。
一般來說,三星的面板是比較差的.它使用的技術是S-PVA,使用了透明的ITO電極,如果你把亮度調低,顏色就會跑不出飽和度....這種面板是最刺眼的,適合商業展示,家用沒有比較好....樓上說得也沒錯,三星的面板就是死亮.開口率太高.還用透明電極....當然就是太亮

三星電視的原廠設定是經過調校到最佳狀態了......簡單的說就是,這麼刺眼,顏色才不會被打槍....使用者自己亂調,最好你事先確定你懂那些色調,否則你買回來也不可能調出比原廠更好的色彩.你只會搞到自己眼冒金星,顏色很怪,後悔買了這台電視...雖然他出廠設定顏色早有很多人不滿意,可是三星已經盡力讓顏色討喜了

三星還有一種cost-down版的PVA,叫C-PVA, 畫質比S-PVA差,生產成本較低,但是更刺眼,不過速度稍快一點

另外,日圓貶值三成,韓元人民幣卻持續升值中,買韓國面板的電視已經沒有什麼太多額外的效益可享受.現在買電視,挑我們自己台灣做的面板或日本面板,才會高C/P值




vspebrian wrote:
一般來說,三星的面板...(恕刪)


三星也有生產好面板,但這邊不是重點,重點是面板固然重要,個人使用的經驗Sharp的面板最好,但仔細比較其實各家相去不會太遠(以同等級來比),影響最大的反而是影像引擎及調校

D.O.A wrote: 三星是預設值很差,都是死亮為主,主...(恕刪)

基本上他們預設是在賣場顯眼(講難聽點就是騙不懂的人...騙$$

回家就是傷眼(一般人根本不知怎麼調整 我調了半天還是一樣刺眼

所以也不用再幫他們講話了 這種廠商的東西根本不值得 同樣韓係另一家好太多了 保固也比較有誠意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!