smallfar88 wrote:
借樓主的文章來發問我...(恕刪)
電漿還是會留著吧
六萬的液晶多少應該還是會感到不如電漿 尤其殘影跟色彩算是比較明顯的~
愛樂台中 wrote:
日規用的晶片都優於美...(恕刪)
日規用SHARP自家晶片
台規跟美規被閹割成MTK晶片
個人積分：585分
文章編號：54284576
個人積分：0分
文章編號：54285103
個人積分：5分
文章編號：54285146
個人積分：585分
文章編號：54286312
個人積分：5分
文章編號：54288481
個人積分：25分
文章編號：54288792
個人積分：6696分
文章編號：54288990
個人積分：25分
文章編號：54289110
vspebrian wrote:
建議還是購買Sharp 60UQ17, THX電影播放品質認證,四原色面板,240Hz面板,960Hz背光,主動式3D,可以吞
下4K訊號,不論是面板,速度或色彩都是高檔貨...(恕刪)
不過根據cnet的測試結果
由於SONY的影像晶片及背光控制極為優秀 , 60w850b的原生對比高出60UQ17U一大截 !
而兩者的動態解析皆能達到1080條或是以上(一般60hz機種只有300條) ~
至於輸入反應速度一向是SONY強項 , SHARP這方面還蠻弱的 ....
總結來說 , 除非不喜歡SONY的色彩表現(這方面見仁見智 , 純粹是看個人喜好) , 要不
然60w850b與60UQ17U 比較 , 優劣還蠻明顯的 ~ 更不用說這兩者價錢差不多但一個是公
司貨一個是水貨 , 廠商庫存維修零件差很多 搞不好故障調個遙控器或電源板都要好幾個
禮拜哩 !!
個人積分：585分
文章編號：54290964
而且好死不死我家電視就正對著一扇大窗戶 所以白天看電視都要稍微拉一下窗簾遮光(不用到全拉上 看情形 且我家窗簾也還算蠻透光的 就算拉上窗簾室內環境還算亮 只是一樣看電視就是要開前面的燈
不過想想現在不少液晶電視 鏡面的不用說 連霧面的也會反光了 所以也算還好 液晶在我家這種環境應該也一樣
我沒把電漿當神 也沒說電漿就一定比液晶好或怎樣 只是普遍來講 液晶也很多都在退步 何況跟電漿比 就怕有人買了結果後悔 算是先打預防針...
這也是為何我家一年多前買電視明明可以買60" 卻只堅守50"電漿的原因
vspebrian wrote:
建議還是購買Sharp 60UQ17, THX電影播放品質認證,四原色面板,240Hz面板,960Hz背光,主動式3D,可以吞下4K訊號,不論是面板,速度或色彩都是高檔貨. 買60吋電視錯過Sharp是會遺憾的,因為Sharp電視很貴,可是就是60吋與其他品牌的價差最少....(恕刪)
UQ17U規格上來講貌似高檔 但其實未必... 通常美規機便宜 其用料上是輸給台規機的 (台規又輸給日規)
而且之前評測也提過了:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=4117542#52636417
請看3F跟5F 截圖:
THX認證...之前看過人家說:
主觀上未必會讓電視變"好看"，而是比較容易呈現出影片的"原貌"(接近導演所看到的那樣)
所以 有THX認證是好是壞 倒也未必...
純屬個人研究，不代表任何義務或立場
個人積分：910分
文章編號：54291140
