ww87253 wrote:
什麼 PS4 NEO 還沒4K藍光讀碟功能 那這麼差還推出做什啊 ?...(恕刪)
他本來就不是專責播放機
個人積分：66分
文章編號：61614007
個人積分：66分
文章編號：61614028
個人積分：140分
文章編號：61614572
david818 wrote:
這邊講的是6000嘛，那同樣input lag(含播放HDR時)跟升頻相關功能，7000有比6000更好嗎
我只有在Rting上面找到KS8000的HDR測試
基本上KS系列的輸入延遲應該都是差不多的，我自己推測
KS8000在非HDR訊號時的遊戲模式之輸入延遲為20.9ms
而在輸入HDR訊號時，輸入延遲為22.6ms
如下圖說明
至於升頻功能的話，7000是120Hz螢幕，本身的動態處理一定比6000的動態處理來得優秀
而靜態畫面升頻的部分則是同樣維持與SONY X9300D的分數
題外話，Ultra HD Premium認證機種拿來玩PS4 Pro的4K HDR遊戲，都會非常爽
瞬間亮度從SDR的400nit提升到HDR的1000nit以上
色域從SDR的SRGB提升到DCIP3 95%
解析度從1080P提升到4K
個人積分：0分
文章編號：61615885
個人積分：66分
文章編號：61624496
個人積分：99分
文章編號：61625393
個人積分：25分
文章編號：61626249
個人積分：140分
文章編號：61626492
david818 wrote:
這樣我覺得好像7000...(恕刪)
主要還是看你的眼力和訊源囉，不過還是建議買支援HDR輸入的電視比較好
PS4會透過韌體更新支援HDR遊戲輸出，到時候沒有一台HDR電視會蠻可惜的
下面我截了Yotube上面以同一部片，分別HDR對比SDR
這個片段最扯，SDR在左上角的太陽完全消失
但是也同時發現，HDR畫面較為厚沉，電視亮度不夠的話會使得畫面更暗
左邊的HDR，顏色較為濃郁，層次也比較明顯
但是若電視色域不夠廣，其顏色濃郁感就不會差非常多
從上面的對比圖可以大略推敲
如果電視符合Ultra HD Premium的三項規範
1.廣色域，DCIP3 90%以上
2.瞬間峰值亮度至少1000nit以上
3.最暗低於0.05nit
那~上面左邊較有層次的HDR畫面，其實際觀看效果肯定更驚人
個人積分：35分
文章編號：61631382
像Netflix就已經有提供4k跟 HDR 等級片源，但目前片源不多以美劇為主，
但月租費個人覺得蠻划算的，而且隨時可取消，一次只綁一個月，
未來像這類的服務方案鐵定越來越多，
除非只看類比第4台，現在買4K電視正是時候，不用擔心未來幾年內容不足，
而且就自己這一陣子實地使用經驗，1080P升頻4K的效果其實不錯，不會有違和感，
至於HDR規格，個人覺得，除非你可以再拉高預算，至少買各大廠中階以上機種，
不然其實不用太在意，"支援"跟"符合"HDR規範是兩碼子事，
就像以前許多720P等級電視號稱"支援"1080P訊源一樣意思，
雖然我自己是買LG(UH770T)，如果之前習慣看VA面板電視，個人也不建議買615，
IPS與VA各有所好，你可能需要先了解自己喜歡那一種，
坦白說，LG電視770T等級以上面板跟其他平價等級面板確實有所不同(當然跟其他品牌一樣價位就不同)，
相對某些電視確實有邊緣較模糊情況，但除非有專業校閱或同時有其他電視同畫面對比，
一般人在家觀看是否會有差異或模糊感，個人存疑，
LG電視就自己經驗妥善率還不錯、介面、外觀也好看順手，
除非預算考量，個人不太建議買貼牌(JVC)電視，
現代電視除了面板等硬體外，還需整合軟體與調校，
大廠電視有時較貴，價值就在這裡，
這會牽涉到後續產品的妥善率與使用者體驗，
像個人就很注重電視OS是否順暢好用，
如果會當機或延遲，介面沒有美感、選單沒有方便性個人是無法忍受的。
david818 wrote:
他本來就不是專責播...(恕刪)
個人積分：427分
文章編號：61631526
