40寸也有電腦螢幕啊.只是比較貴
電視點距很小.字會擠在一起的感覺...很累
只適合看電影玩單機遊戲.
文書.射擊類遊戲..不適合...
泥酥 wrote:
40寸也有電腦螢幕啊.只是比較貴
電視點距很小.字會擠在一起的感覺...很累
只適合看電影玩單機遊戲.
文書.射擊類遊戲..不適合...


您說反了吧?

基本上電視的解析度大概只有三種,現在32"以下的電視大概只有1366x768,

再來就是FULL HD(1920x1080)跟4K UHD(3840x2160),

所以一般來說,電視的點距是比較大的,

以同樣FULL HD 1920x1080來說,電腦螢幕大概22"就有這種解析度了,

如果買的是44" FULL HD電視(我知道沒這尺寸,只是這樣比例比較好算),

因為點數都一樣,所以電視的點距剛好是電腦螢幕的兩倍,

電視顯示的所有影像尺寸都是電腦螢幕的四倍大,

因為44"電視的面積也剛好是22"電腦螢幕的四倍大,

所以樓主要買大螢幕電視拿來當電腦螢幕使用,

相容性問題最少的就是直接買大尺寸的FULL HD電視,

如果要買4K電視也可以,不過....

一、現在支援HDMI 2.0的顯示卡比較少,所以顯示卡的選擇會很少...

二、有了支援4K的顯示卡,螢幕顯示也是4K,如果沒有作調整,

等於4K電視顯示的字會比同尺寸FULL HD電視的顯示縮小成1/4,

這時候變成要調整整體的顯示比例為125%或150%,

但是這樣常常會造成應用程式的顯示錯誤。

以上建議讓樓主參考一下囉,我自己現在是在約60公分的距離用32"的FULL HD電視當電腦螢幕。
阿榮

1.5 公尺的距離, 不調整字體比例 (100%) 的情況下 , 40" full hd 的解析度, 我覺得字還是太小

我目前用電腦螢幕, 27" 大概離 60 cm, 40" 大概是坐 約一公尺左右

1.5 公尺的話, 建議看是否抓 43" 的試試, 最好自己帶 NB 去賣場接接看.

接線應該都是用 hdmi (除非太舊的機種, 不然應該都有), 如果非要用 Dsub, 那建議連螢幕線都帶去測(線的品質有差)

除了現場抓 1.5公尺距離看字大小之外, 臉貼近螢幕看一下每一個 pixel 是否完全點對點顯示, 不會糊糊的, 或者色彩不飽和

賣場的燈大多比較亮, 這樣把電視當電腦螢幕看可能沒有那麼容易就覺得眼睛疲勞, 自己在家使用的時候, 採光則要注意

千萬不要就靠電視的光, 會很容易疲勞, 然後桌面底建議調黑色, 如常用瀏覽器, 也可調整成底是黑色的, 不然一片白光很傷眼睛。

一般通常是選霧面的比較不反光, 眼睛看文字比較不吃力, 特別要選亮面還滿少見, 除非是看影片用(色彩看起來比較美)

挑 Full HD 的機種就可以了 便宜又多選擇, 價格符合您的要求, 至於 4k 在 Windows 10 下完全沒必要 (除非你用 Mac)

4k 解析度然後把字體放大 200%, 還是一樣鋸齒狀 看了很痛苦, 跟 Mac retina 的顯示是不同的。

BENQ & Chimei 都有低藍光 / 不閃屏 (廣告有打比較大的),

實際上有沒有用不知道,但低藍光通常就色彩偏黃, 不閃屏則據說眼睛比較不容易疲勞(我心理作用覺得可能比較有用)

Benq 新一代的低藍光號稱色彩偏黃減輕, 但我看接電腦用應該還是滿明顯偏黃的。

給您參考參考。



眼睛是自己的沒人擋你
電視跟電腦用還是有差

有43"的4k電腦螢幕
去掏寶找會更便宜

RayTracer wrote:
1.5 公尺的距離,...(恕刪)



的確,經過測試發現字體鋸齒狀嚴重,這是最無法接受的。
已打消用電視取代電腦螢幕的想法。

在pchome發現BenQ 液晶螢幕50型:1萬9(1920*1080),2萬3(4k)。
1萬9那台應該只適合當廣告螢幕用吧?
把電視當電腦螢幕確實有一些問題,不過看自己的使用條件,要不要妥協。
我個人用一台 55" 1920X1080 的電視當電腦螢幕使用已經持續很多年了。
距離是一公尺,現在也還在使用中。
有沒有考慮直接用投影機會不會比較簡單?
請問您是用什麼牌子的那一個型號呀?
ulimie wrote:
把電視當電腦螢幕確實...(恕刪)
1.距離就是電視尺寸乘以三倍 ,也就是說 40 吋需 250-300 公分的距離才是最合適的~
2.很多品牌都有低藍光
3~4. 國產品牌就可以了
家美麗 wrote:
的確,經過測試發現...(恕刪)


這樣算不算鋸齒?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!