Qeen is King~ wrote:
LCD無論在對比、亮...(恕刪)
沒看過哪間公司的董事長會對未來悲觀,特別是這種法人股份產業(力晶要掛掉前,董事長還是一直看好未來阿,可惜撐不到他看到的未來)
如果連董事長都不看好,那就是快倒了
個人積分：73分
文章編號：63472606
個人積分：310分
文章編號：63472616
個人積分：462分
文章編號：63472809
個人積分：354分
文章編號：63472811
個人積分：10分
文章編號：63472822
個人積分：132分
文章編號：63472937
個人積分：1092分
文章編號：63472968
OLED最大的問題是顏色衰退很嚴重
簡單的說，OLED最佳賞味期只有一年而已，之前每年顏色都會很明顯的衰退
尤其是藍色，也就是說一年後OLED的色澤就會輸LED了
所以只適合用來生產小螢幕壽命短的產品，就是手機，因為第一年的OLED顏色真的很漂亮
但是過個一兩年後就不一定了，不過到時候你早就換手機了不是嗎
用來當電視螢幕，除非你能接受三年換一台電視
不然之後你會越看越痛苦~ 因為三原色衰退幅度不一樣，畫面顏色會越來越扭曲
一般人買電視都是希望能看個五年十年的~ 但事實上我內心希望能戰個九十九年當傳家寶也沒關係
真有那麼完美的話，全世界不會只剩下LG在搞OLED電視面板
目前主流是搞手機面板而已
所以我選螢幕，不管是電視或是電腦螢幕，都只挑LED的
手機應該是沒地選了，看起來明年起新出的旗艦機種應該都是OLED的，
不過我由衷的希望繼續用LED就好~ 不過我的iphone se才剛買半年，應該還可以再戰個五年~
到時候看科技有沒有進步吧~
個人積分：13536分
文章編號：63473014
以目前的材料研發來說還不能克服
那為什麼看起來會熱門？
小尺寸是三星做的好
但這問題還是沒解決
只是用在消費性電子上賭你兩三年換機
那大尺寸為何三星失敗？
原因也是一樣
用RGB三原色的OLED用在壽命不過關！
那LG為何可以做出
那是因為LG想出一個方法
用白光OLED當光源，再用濾光片分出RGB，看起來不是與LCD有點像？
但LED自發光低耗能的優點就少了點，因爲發出白光只讓RGB的一種透出
不過是因爲白光OLED無各別RGB光衰不同的問題而以
當然有些廠商覺得這種是假的OLED
不過這確是可以量產的方法⋯⋯
這專利是LG的
三星就被卡住了
所以大尺寸電視用OLED面板只有LG無三星⋯⋯
現在LCD也在研發可撓式LCD
其實LCD電視與OLED都要用濾光片與背光
只是OLED無液晶層而以～
個人積分：1878分
文章編號：63473044
godblessyou wrote:
OLED不可能取代LED...(恕刪)
長知識了
OLED有顏色衰退的問題根本沒辦法考慮
韓國過來的價位是用家電再賣的貴翻了
我根本不會去考慮
現在台灣國產一台LCD電視才一萬到三萬而已
台灣人可以接受的價位最多兩萬到三萬
50"-60" OLED要降到這個價
我看難了
4K才是重點吧,而且4K是LCD就做得到的
FULL HD普及才換4K普及
網路及記憶體容量要多大要消費者可以接收的價格才是重點吧
我花那麼多錢去看4K的第四台和MOD到底有沒有必要
我只是單純接受接收資訊而已
不到價格甜蜜點根本沒人要吧
OLED洪流根本就不存在,大尺寸良率不佳的狀況下
買OLED TV會買全反映在價格上
真的就是有錢的潘仔
個人積分：115876分
文章編號：63473060
全球單價2,500美元以上、可視為高階高附加價值電視的市場規模，年需求量接近3,000萬台，韓國樂金電子(LG Electronics)，2016年產量不到100萬台,亦即市場供貨量僅及需求的3%
LG預估到2019年 OLED TV的年出貨量是400萬台,仍無法撼動在年銷售2.3億台的LCD TV市場.
LGD
以友達2016年財報中的營收分布,手機業務 僅占營收4.3%,太陽能和其他原料或零配件佔生意10%,商用螢幕佔13.2% ,PC螢幕佔13.6%,NB和平板16% 電視佔 42.7%.
友達和群創,電視面板的比重最高,手機業務很小,受OLED影響不大,就算掉了一些訂單,也只是小小影響,所以兩家公司老神在在,沒什好擔心. 本來無一物,何處惹塵埃.
