Samsung 55KS7000與SONY 55KD9300D哪台好

301分

11樓

個人積分：301分

文章編號：63727140

D.O.A wrote:
現階段確定是這一款電視CP值最好，有完整含蓋HDR1000範圍最便宜的機型就只有這台，據說第二批的KS7000已經用比較耐熱的膠，不過仍需等候時間考驗，假如真的很擔心就買國際的58DX700吧，目前唯一問題是貨源不足。

有考慮買KS7000的人就是要它的HDR1000
要HDR1000的怎會考慮DX700
峰值連一半都沒有

瑪爾Gy

103分

12樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：63727326

sonypsc wrote:
請問55UH770T...(恕刪)

UH770T畫質比KS7000差一些
由於UH770T賣得也不便宜
所以比較推KS7000

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

Pond Fish

174分

13樓

Pond Fish

個人積分：174分

文章編號：63727362

822352 wrote:
有考慮買KS7000...(恕刪)

我說一下自己的意見

亮度峰值只是一個選購基準，但不是全部有高峰值的電視都是好電視，我有測過對岸的TCL量子電視，峰值很高，但實際畫質我覺得不是很好，應該這麼說，電視畫質好壞除了亮度外，尚有動態，顏色與細節表現等等，這邊電視晶片處理能力佔了重要因素，在我測過的機型中58DX700算是很好的電視，就算亮度峰值不及1000nit，畫質的呈現能力還是很好的。

瑪爾Gy

103分

14樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：63727470

Pond Fish wrote:
我說一下自己的意見...(恕刪)

我也覺得亮度沒達到1000nit不是什麼大問題，我很少開到最亮來看。
色彩跟畫質可能更重要。

不過除去亮度不論，KS7000的顯色跟畫質也是很好就是了

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

leonffx

534分

15樓

leonffx

個人積分：534分

文章編號：63727471

要買韓系的話，不考慮LG嗎？
55B6T好像不用7萬就有了。
畫質好，背板也好

superspell

1104分

16樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：63728457

leonffx wrote:
要買韓系的話，不考...(恕刪)

OLED TV真的克服了藍色發光壽命短的問題了嗎? TV點亮的時間和被期待使用壽命比手機長很多, 真的到了堪用實用的階段嗎?

naposin

28374分

17樓

naposin

個人積分：28374分

文章編號：63728638

superspell wrote:
OLED TV真的克服了藍色發光壽命短的問題了嗎?

在OLED面板還沒壽終前我想機板應該會先壞掉, 現在的電視別指望看個十年八年的

superspell

1104分

18樓

superspell

個人積分：1104分

文章編號：63729298

naposin wrote:
在OLED面板還沒...(恕刪)

我沒有記錯的話, 當初OLED沒被導入TV應用的原因, 就是他的藍色顯著色衰壽命會只有符合其他顯示器要求的三分之一. 如果液晶面板號稱6萬小時實際應用是2萬小時, 那OLED的藍色就只有6000小時. 三星把他利用在手機顯示上沒有太大問題, 因為連續點亮時間不會跟電視一樣長, 而且資訊產品的生命週期是真的短, 但是電視就不一樣了, 你不會知道顧客買去了是要做整天24小時連續的資訊顯示. LG如果在藍色光壽命短未解決前, 貿然實現在TV應用上,那就要多多考慮了.

best6888

9839分

19樓

best6888

個人積分：9839分

文章編號：63730106

namco wrote:
http://www...(恕刪)

謝謝回覆....

瑪爾Gy

103分

20樓

瑪爾Gy

個人積分：103分

文章編號：63730288

LG OLED目前好像都是用白光OLED，加上紅藍綠的鏡片，形成三原色

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

Samsung 55KS7000與SONY 55KD9300D哪台好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Samsung 55KS7000與SONY 55KD9300D哪台好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！