去日本ヨドバシカメラ看各大廠電視心得

SKAP wrote:
賣場的一般沒調整過...(恕刪)


我很龜毛,連EX750W那種螢幕油霧感都無法接受了
到日本怎麼可能不用遙控器開參數調整?我試過的每台都調了!

日本當地的服務沒話說,在店內我從中午玩到晚上六點多沒人催我
我自己玩到都忘我了,店員被我拖到下午快三點,友人才提醒我他沒吃中飯...
真的是很用心讓客人滿意,我心中只有一個想法,最後我跟我朋友一定會買單
所以現在不用力測試以後也沒機會了

還有LG的OLED在日本是真的賣得很好,店內人氣排行是第一名
但它賣得好是因為它畫質好嗎?其實不然,是因為日本人學聰明了
他們也想嘗新,要最新的產品,他們知道LG OLED畫質比國產液晶差一點
但這可是OLED啊,別人來家裡可是能炫耀一番,價格又比國產液晶還便宜
如此這般那為何不買?我去好幾家以英文問過店員,每一個回答的都一樣
就算不問,自己親眼以畫質比較就很清楚

那什麼人會買日本國產頂級液晶,就是對畫質有要求的人
極度要求的人預算會拉到更高,只是這個族群在日本已經越來越少了
大部份人都往價格靠攏,店家也感嘆這已經是無法抵擋的趨勢

高畫質的前題是好面板+夠強的影像處理晶片搭配,缺一不可
只靠面板好就等同高畫質基本上是不可能。
65DX950/900真的跟Z810X一樣
是跟Z9D同等級的

X9300E都不及 9500應該是9300加上喇叭的版本
kuku.lin wrote:
65DX950/900...(恕刪)


日本松下原廠是把DX系列這麼定位沒錯,從規格跟價位帶來看都是
但在看過DX900W與Z9D實際畫質,Z9D還是樂勝,這一點應該無異議

或許您可能不認同我的看法,如果我預算有限
就65DX900的畫質與價格來看,這台可以買
但若預算夠,買液晶的話我是不會挑松下的

soziohall wrote:
感謝樓主分享在日本...(恕刪)


沒有打稅,連問話都沒有,我是覺得只帶一台的話應該都沒問題。
好便宜喔,55Z700X居然才花2萬7!
根本是半價入手了
請問樓主是搭哪一家航空呢?
leonffx wrote:
好便宜喔,55Z700X...(恕刪)


謝謝,我們是搭樂桃航空,電視我是買店內展示機,不是全新的
不過我也覺得買得很便宜,這台的畫質是真的很好。

Normal People wrote:
沒有打稅,連問話都沒...(恕刪)

多謝回文
Normal People wrote:
只有好面板沒有夠硬的影像處理晶片,其畫質還是跟垃圾一樣

看來我們觀念差太多,無法溝通

我只講一點

電腦螢幕大多都沒有影像處理能力

但是否都是垃圾?

包含EIZO專業繪圖螢幕

也不見得會有SONY電視那一堆畫質處理功能
我六月時去扛了m500X ,ヨドバシ的電視不能免稅的

而且超過30吋的電視也不能送機場。

請問樓主運送這部分是可談的嗎?
ascaam wrote:
我六月時去扛了m5...(恕刪)


我與同行友人都是當場就直接辦免稅的,直送機場取貨也沒問題,用Visa卡刷卡還可再享5%的折扣。


SKAP wrote:
看來我們觀念差太多...(恕刪)


照你的說法,電腦跟電視用面板都可不用做任何影像處理,實際上你覺得可能嗎?

電腦螢幕與家用電視本該是不同範疇,電腦螢幕的影像處理主要交由顯示卡處理
但面板前端仍有控制晶片,用料好壞影響畫質甚鉅。

所謂的畫質影像處理是指前端控制晶片與後端影像處理晶片的搭配
EIZO目前大部分採韓系面板,拿LG為例,與EIZO相同面板的LG monitior畫質會與EIZO相同嗎?
如果一樣好EIZO就不用賣這麼貴了?就因EIZO是業界高標,校色能力及前端控制晶片用料的差別。

電視則需對應各種不同解析度以及格式的多方訊號源
在不同格式仍可取得圓滑,有銳度的高畫質此時影像處理晶片能力就顯重要
通用的影像處理晶片只管解析度,升降頻的演算一律採最簡單算法,畫質自然不可能好
這在電腦用螢幕或是電視都是通用的,總之沒有好的影像處理晶片,面板再好也不可能有好畫質
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!