是不是貼牌機真的重要嗎?

說真的賣這種大陸代工生產貼牌的電視

不如去買在台灣生產組裝的LG
最少還創造一點點就業機會

SONY.PAN...這種的
打開背板
基板不是中國就是韓國
說他是日制
不感覺是個笑話嗎

中壢黃力立 wrote:
當初購買benq的...(恕刪)


把SONY電視 貼成BENQ 價錢-30000 我買

把BENQ電視 貼成SONY 價錢+30000 我不買

best6888 wrote:
大陸富起來的緣故了,富起來加上市場大,各自有品牌研發推陳出新也不足為奇
台灣市場小,拿別品牌貼牌賣較有經濟效應
研發太花錢了...(恕刪)

韓國人口也不過台灣兩倍
三星/LG 電視卻賣到全世界
別再拿台灣市場小當藉口

中壢黃力立 wrote:
是不是貼牌機真的重要嗎?






誰做都可以, 耐用就好
要說代工跟貼牌都完全沒價值嗎? 我只能說持保留態度啦.

我舉個幾個例子

一樣都LG面板, 你覺得BenQ跟Sony拿到的等級一樣嗎?
以代工來講 OEM廠會依照客戶的要求給出一些PQ/AQ 設定值(標準/冷/暖/電影/運動)
然後品牌商會再花一堆時間tune (短則一星期長則一個月)

我再舉另一個例子 有陣子Nikon都跟Sony拿CMOS 你會覺得兩個畫質都一樣嗎?

都沒價值.....唉之前關暗房調東調西量東量西都不知在幹嘛.........





陸廠主導產業在很多產品都可見一般,對電視產業應該也一樣
在同質化產品下(都是貼牌), 品牌核心能力就非常重要
benq在護眼的努力跟還有先前旗艦款S75推出ISF服務
算是有感受到這牌子跟其他國產不同的地方
不光是賣產品也賣服務,這是我個人看法
畢竟服務這塊benq確實做得不錯,benq超人就是一個很好的例子之一

lordkon wrote:
說真的賣這種大陸代...(恕刪)

Panasonic可是台灣松下自己做的喔
那個人電腦來比喻,或許知不知道哪一間貼牌的比較重要.
以之前我拿到一台Acer桌上型電腦,有點問題,需要主機板韌體更新才可以解決,
結果上Acer官網,沒有更新韌體,只好去查是哪一間做的,結果打型號,是Foxconn,
只好上Foxconn主機板去對應一下型號,結果韌體刷過去,開機就變Foxconn字樣了.
所以知道是不是貼牌,就是為了避免此狀況.就像台灣有些廠商請TCL貼牌,想要有
更新版的韌體,跟廠商要要不到,搞不好早就沒請TCL代工了,那何不一開始就買
TCL,至少有問題,TCL官網還有的下載.

Auroras777 wrote:
要說代工跟貼牌都完...(恕刪)


就算兩間工廠拿到相同的硬件,但軟件(影像處理引擎)是拿不到,
所以不要說 benq 和 sony ,就算是 LG 和 SONY 也是有差。

im872245 wrote:
Panasonic...(恕刪)


Panasonic 研發設計不是日本母廠嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!