best6888 wrote:大陸富起來的緣故了,富起來加上市場大,各自有品牌研發推陳出新也不足為奇台灣市場小,拿別品牌貼牌賣較有經濟效應研發太花錢了...(恕刪) 韓國人口也不過台灣兩倍三星/LG 電視卻賣到全世界別再拿台灣市場小當藉口
要說代工跟貼牌都完全沒價值嗎? 我只能說持保留態度啦.我舉個幾個例子一樣都LG面板, 你覺得BenQ跟Sony拿到的等級一樣嗎?以代工來講 OEM廠會依照客戶的要求給出一些PQ/AQ 設定值(標準/冷/暖/電影/運動)然後品牌商會再花一堆時間tune (短則一星期長則一個月)我再舉另一個例子 有陣子Nikon都跟Sony拿CMOS 你會覺得兩個畫質都一樣嗎?都沒價值.....唉之前關暗房調東調西量東量西都不知在幹嘛.........
陸廠主導產業在很多產品都可見一般,對電視產業應該也一樣在同質化產品下(都是貼牌), 品牌核心能力就非常重要benq在護眼的努力跟還有先前旗艦款S75推出ISF服務算是有感受到這牌子跟其他國產不同的地方不光是賣產品也賣服務,這是我個人看法畢竟服務這塊benq確實做得不錯,benq超人就是一個很好的例子之一
那個人電腦來比喻,或許知不知道哪一間貼牌的比較重要.以之前我拿到一台Acer桌上型電腦,有點問題,需要主機板韌體更新才可以解決,結果上Acer官網,沒有更新韌體,只好去查是哪一間做的,結果打型號,是Foxconn,只好上Foxconn主機板去對應一下型號,結果韌體刷過去,開機就變Foxconn字樣了.所以知道是不是貼牌,就是為了避免此狀況.就像台灣有些廠商請TCL貼牌,想要有更新版的韌體,跟廠商要要不到,搞不好早就沒請TCL代工了,那何不一開始就買TCL,至少有問題,TCL官網還有的下載.
Auroras777 wrote:要說代工跟貼牌都完...(恕刪) 就算兩間工廠拿到相同的硬件,但軟件(影像處理引擎)是拿不到,所以不要說 benq 和 sony ,就算是 LG 和 SONY 也是有差。