......據了解 奇美子公司 奇晶光電 目前也有投入此項研發 已經在RUN了....



奇美子公司 奇晶光電

開發研究的 OLED TV 不知目前進展如何...........



OLED TV 只要普及......


液晶電視 + 電漿電視 可以2台一起丟了.
最大的問題就是什麼時候價格比較有競爭力...
跟以前的 PDP, 現在的高階 LCD TV 一樣, 都是花大錢給廠商當白老鼠練功用的...

接下來的全新技術挑戰會愈來愈嚴竣...
因為現有階段的技術, 通常都會進步的很快, 量產跟良率都可以讓產品價格快速大眾化...

全新的技術想要切入市場, 考驗其實是蠻大的... "價格"永遠是一個最大的因素...


68102020 wrote:

OLED TV 只要普及......


液晶電視 + 電漿電視 可以2台一起丟了.
就小弟數年前的了解,OLED的優點還有自體發光,不需要背光源,也可以做在可撓式材質如塑膠薄片上,因此螢幕可能是可以捲曲的,但是缺點是驅動瞬間耗電較大,就以前手持式裝置(PDA等)小尺寸要用電池驅動有些困難,不然PDA對他不需要背光源可以做的更薄可是很哈的,還有三原色材質壽命差異太大等等(你可不希望電視用了一段時間某顏色材質壽命到了不作用,就開始嚴重色偏吧?)不知這兩個缺點現在解決了沒有
pie1394 wrote:
最大的問題就是什麼時候價格比較有競爭力...
跟以前的 PDP, 現在的高階 LCD TV 一樣, 都是花大錢給廠商當白老鼠練功用的...


所以台灣業界比較看好

PLED不看好OLED就在這個原因

...OLED的優點還有自體發光,不需要背光源,也可以做在可撓式材質如塑膠薄片上....




68102020 兄要留意一件事 ;)

據說 Sony 的 OLED TV 有藍色半衰期 也不知道解決方案推出了沒

紅綠藍三色,其中一色先半衰

色調一定會怪怪的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
OLED目前台灣的錸寶公司產品很多
但都是小尺寸 應用於手機,MP3,MP4,車用音響等等
要做大尺寸是AMOLED的技術

OLED的壽命瓶頸主要卡在藍色材質的壽命
台灣有蠻多學校教授在這方面研究
目前壽命約1萬小時
但OLED因為是自發光,以電流驅動,一個像素由3種顏色組成
黑色就是不亮
一張圖片平均只有40%的發光材質被驅動
所以壽命計算是以1萬小時再除以40%
OLED對比會如此高,和會較省電也是因為其黑色為不發光
不像LCD背光源會露光且背光源恆亮
不然OLED全畫面顯示白色時,是並不會較省電的

另外OLED反應速度快是因為他作用原理如同二極體
電流一驅動即發光
不像LCD還要等液晶轉向的時間
所以OLED反應才會如此快

還有還有
OLED壽命的問題不是指1萬小時即壞掉
不像LCD的亮暗點
發光材質壽命是指其發光亮度剩原本最大亮度的百分之XX (我忘了多少 但大於50%)
所以仍舊會發光 只是變暗了點
而亮度時間曲線為漸驅平緩,所以100%~80%很快,但80%~60%就很久囉

pendesmix 老大你好!


真正見解精到!!!!


你服務的單位.

也是從事OLED 開發研究的嗎?



68102020 wrote:
也是從事OLED 開發研究的嗎?...(恕刪)


不是耶,只是有應用需求的可能
之前聽廠商介紹過

還有 OLED 不是只有Sony
Sony投入大量成本研究沒錯
但世界各國的產界學界都在發展
Sony除了技術之外
又多了錢多和較會宣傳
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!