糾結該不該上4K投影機…還是1080P就好了..


arst wrote:
小弟目前長住澳洲~作...(恕刪)

4K的話 播放器+片源都跟上才是重點
不然的話目前還是1080P的片源最大宗
換上去反而有點顆粒感 (((我就是那個 囧

arst wrote:
小弟目前長住澳洲~
...(恕刪)



澳洲還真什麼都貴,台灣都便宜點 (雖然有些只便宜幾十塊),但保固多一年就是爽

接下來逐一回覆問題
1. TK800M 比 W1700好,其中有M的是用 2019 最新的4K晶片,所以如果可以買M,建議買M
2. 6節點跟4節點的差異就是顏色飽和度,顏色越飽和、亮度就越暗;如果要亮又要顏色飽和,那麼荷包就會很扁就是了
你可以看一下benq官網都有評測文+照片翻拍,可以注意到TK800M比較不怕太陽
但你如果要看冰與火之歌S8E3,W1700就會比較好,但不管誰都還是要關燈看
3. 可以不用到很暗很暗,但要注意至少投影布幕周圍不能有光害、更不要有其他光源照在畫面上,你身為有個小夜燈就還OK
4. DLP投影機最長的耗材就是燈泡而已,沒有濾網其他東西
只是偶爾看一下人品,會不會壞電路板

然後雖然現在都是假4K抖上去,但除非你是專業訓練的火眼金睛,不然你3公尺根本看不到破綻
而且最主要是1080p、4K 這兩個一比就有明顯差異
看過4K,真的回不去1080p

而且除了解析度,最主要是多了HDR這東西,色域也變廣,4K HDR的立體感會好很多

arst wrote:
小弟目前長住澳洲~...(恕刪)


4K
先說結論, 建議直上 4K 雷射光源投影機,

說明一下理由, 一般燈泡老化很快, 顏色會開始衰退變化, 號稱兩千小時, 大概只有前 25~30% 時數的顏色沒有偏太多, 後面就開始偏了

雷射光源兩萬小時壽命, 每天看6小時, 算下來至少九年壽命, 一台投影機要用九年還不用換燈泡, 演色性也不太會偏

另外雷射光源也有 3000 流明, 開燈看也都還可以, 但關燈看更漂亮...

還有三五年後至少也要看 4K 的片了吧?
~~ JOJO ~~
如果不是要投影到最大尺寸 還是買LCD/OLED/QD電視吧
現階段買一定要選4K,之後才不會後悔.然後至少選接近3000流明,白天有點光害還可以看.
絕對是買4K
不然保證後悔
Ruby2012 wrote:
現階段買一定要選4K...(恕刪)
arst wrote:
小弟目前長住澳洲~...(恕刪)


樓主寫的機型這些我都沒研究......but 我說說我的經驗
我有過三台投影機
1. 約17年前買的, 放在客廳, 當時只有720P + 1700流明, 要看電影時, 客廳廚房所有燈都要關閉+窗簾都拉上
在晚上看的時候影像很好.....白天的時候因為窗簾無法全部遮光, 投影出來的顏色不是很好, but 還是可以看
2. 10年前換新房, 買了一台二手1080P投影機, 據說前一手用三年但工作太忙少用, 2000流明, 我有專屬視聽室......無法開燈看, but 白天窗簾有透光情況下還可以看到影像
3. 五年前, 在上一台換過一次燈泡撐兩年後.......我選擇不換燈泡了, 直接買一台2萬3的1080P投影機(一顆燈泡7500元, 我選擇直接換新機)......有過前次經驗, 我直接選2400流明
現在, 我可以在布幕那邊關燈, 座椅區開燈情況下直接看電影(且色彩還很不錯)......因為有時小朋友會拿著直笛來找我練習, 我是開燈讓他可以看譜, 然後我繼續追劇

依我經驗, 目前燈泡在我每天追劇約3~4hrs情況下, 約兩年要換新
流明數越高越好......我下一台應該會考慮3000流明的
至於1080P or 4K..........這看個人預算吧, 我最後一台也只是選擇1080P.....因為4K還太貴, 而且真4K目前太少(假4K沒興趣)

忘了說, 要不是雷射光源實在太貴.....我的最後一台會選雷射光源

請問這台Optoma HT27LV-4K 旗艦家庭娛樂投影機
4K+HDR10,3600流明
價格比BENQ少1/3
有人有研究這台嗎?
看電影多的話,就買1080P。

目前電影多是以1080的規格錄製的,尤其是後製CGI越多的片。

買那種超級清晰版的藍光片,你也不會感覺4K比1080清晰多少。

為甚麼呢?因為4K CGI超貴!

https://www.highdefdigest.com/blog/ultra-hd-not-always-4k/

相較於解析度規格,有沒有HDR反而較重要。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!