感謝 owen59 兄貼了這張圖讓小弟多看幾次 ... 看出端倪來了 ;)小弟本次看到的焦點1‧船身號碼:請問哪台能讀出船身號碼 2‧橋墩:從左邊算來的第一個橋墩附近那一圈有一台也糊掉了 @@IPS-α 還是有贏面耶
水云 wrote:感謝 owen59 ...(恕刪) 我想水云大誤會我的意思了或許沒有解釋清楚,,造成誤會..那張樹下騎腳踏車的比較圖個人是覺得Panasonic的電漿之所以表現居於下風係因為現場仍有一些白光,,導致不利於電漿的表現所以才提出Pioneer的面板技術概念而那張遊艇圖是因為側視的關係造成液晶景深,層次,對比的不理想並不是細節的清晰與否而這也是電漿,液晶的原理差異"不過市場決定了他的未來..."修改一下,,少打了幾個字.."唉!不過市場已經決定了Pioneer的未來...."
就算在 LCD Monitor 上面看, 兩張圖片也可以看出一些差別...第一張是 IPS-alpha 的顏色明顯比較鮮豔動人...不過仔細想想, 那個場景的狀況, 草地的顏色不太應該是綠到那種樣子,樹葉的顏色, 其實也是上面那台的比較接近實景的狀況...第二張船的狀況, 覺得 IPS-alpha 在船體跟橋的樣子看起來比較清楚,但是整體畫面的立體感跟景深, 明顯不如左邊那台... 波浪的感覺也不太好...覺得是因為該暗的地方不夠暗造成的...
水云 wrote:感謝 owen59 ...(恕刪) 船的那張照片 關於橋的細節怎麼看都是因為照像機焦距所造成的船身文字如果在現場二者 都是可清楚看到LCD特性就是背光比較亮所以看起來就是照片被影像軟體調成高亮度一樣
2009 新圖更新一下 2009 圖片來源其實這比較像大廠風範:管它什麼面板給它什麼畫面就應該怎樣播與尺寸無關與 Plasma、LCD、OLED、SED、FED 無關 小尺寸技術成熟很漂亮大尺寸也不會放縱到哪
Panasonic IPS LCDTV 比 Panasonic PDP/NeoPDP 強?想太多~靠照片比較會不會太不切實際? 電漿的黑,和黑色階層不是液晶可比的。 黑色會讓畫面有深度,顏色精準度提升。內容在強調現代NeoPDP與之前的PDP面板的差別,還有PDP與IPS的廣角優勢。但是要知道IPS還是會偏色還有降對比往測邊看。 PDP沒有這個問題,難道不知道如果沒用 LED Local Dimming 的 IPS "ANSI 對比"是多少嗎?目前最高在1000:1 左右。最低在700~800:1跑。還有 V10 "One Sheet of Glass Design" 就是使用兩片式玻璃仿效Pioneer的, 只有 50" 54" 有提供。有興趣看看CNET的 電視錄影評論,只要是電漿在攝影機前都是淡淡的,Pioneer Elite Kuro 111FD也是一樣。反觀液晶看起來都正常。