( 2009 圖更新 ) 日本 Panasonic PDP TV v.s. LCD TV

LCD都查不到詳細資料...ˊˋ
規格.功能等等的...

但依圖片來看還是有相當的水準~
但某幾張圖看起來~還是跟它的KURO有些差距存在ˊˋ
光之白翼 wrote:
LCD都查不到詳細資料...ˊˋ
規格.功能等等的...

但依圖片來看還是有相當的水準~
但某幾張圖看起來~還是跟它的KURO有些差距存在ˊˋ

需要型號嗎 ;)
VIERA TH-32LZ80

最高階是 VIERA TH-32LZ85

入門款是 VIERA TH-32LX80
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
x.v.Color~120hz~缺1080/24與DeepColor而已^^"
小尺寸因該是不需要1080/24...看起來比較沒爽快感ˊˋ

WコントラストAI~10000:1*相當...
這是真的嗎.....@@?
10000 : 1 嗎 ?
這個數字 ... 日立公司貨 32 9800 就寫了耶

但小弟覺得 32 9800 給小弟的"感動度"輸 32 8800
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
它寫相當於10000:1....

小弟是蠻好奇的...他說的是動態嗎= =?
有時候廠商標語都下的很動人....
但實際但到時那種落差感~會讓人很討厭= =

如果是動態1萬:1那就沒意思了...(動態對比實在很難感受)ˊˋ
夏普的XJ1-B~動態1.5萬:1...
光之白翼 wrote:
它寫相當於10000:1....

小弟是蠻好奇的...他說的是動態嗎= =?
有時候廠商標語都下的很動人....
但實際但到時那種落差感~會讓人很討厭= =

不用懷疑

一定是動態

記得沒錯的話

有人跟小弟說過 32 8800 是亮度 450;對比 750
好像也有人說 500;800
10000 : 1 會輸 ... 就知道怎麼回事了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:

不用懷疑

一定是動態

記得沒錯的話

有人跟小弟說過 32 8800 是亮度 450;對比 750
好像也有人說 500;800
10000 : 1 會輸 ... 就知道怎麼回事了


雖然現場的燈光看起來不是很亮
可是由照片看起來
對比"數百比一"的LCD還是大勝對比"一萬比一"的同廠PDP
下面那台的暗部細節都不見了 ?

上面的顏色雖淡 但是感覺比較真實


如果由這張圖片來看
電漿還是有其優點....

還想提出一點
按照KURO的原廠目錄內容
它的面板技術是兩塊玻璃的製程
減少了玻璃層與空氣層之多重內部反射干擾.....
因此間接提高其對比
個人覺得也因為這個技術關係
讓其面板抗外界光源優於其他品牌

不過市場決定了他的未來...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!