光之白翼 wrote:
距離太遠就有點浪費掉Full HD的細膩度了
請問我家電視觀看距離大約四米
很少會打電動
那有需要買到Full HD的嗎?
還是這種距離同樣的預算購買尺寸大點的比較有意義呢?
先謝謝光大的回答
個人積分：36分
文章編號：5868174
個人積分：328分
文章編號：5868292
如果只是拿來看第四台跟DVD~玩WII.PS2等等
(那就不需要用到Full HD~不如買台便宜的PDP還比較划算)
但是用途是看BD.HD.BS~玩PS3.360等等的~
(那就用的到Full HD機種)
如果說4米的距離要上Full HD機種~已經可以上到80吋了= =
(最佳觀賞距離來說)
如果用不到Full HD~那到不如追求大尺寸~
(主要也是看購買者是否有~一次到位的念頭而已)
最佳觀賞距離主要是讓你能夠體會Full HD的細膩度~
但是觀賞者若是距離太遠~那就等於抹煞掉Full HD的優點了~
但大尺寸也有大尺寸的問題存在~
LCD機種本非不夠強悍~會發生色階很大圈~殘影嚴重到像鬼影等等的問題....
4米距離可以考慮投影機了...但是投影機方面小弟就不太了解了
個人積分：0分
文章編號：5872256
所謂觀賞距離跟你看的畫質有關係, 我用2.6米距離看40W放第四台剛好, 有時還會嫌太大眼睛很累, 但是用3米距離看Sharp 45"放BS卻嫌電視太小. 評估自己使用習慣如何再決定電視尺寸吧. 原則是寧大勿小, 太大可把亮度調暗減少壓迫, 太小只能扼腕嘆氣, 請注意SONY W系列沒有motion flow, 高速殘影嚴重, 畫面太大會把此缺點放大.
寬螢幕電視我習慣設成鏡面模式, 也就是中央維持原4:3比例, 周邊放大, JVC缺點是會把畫面四周裁掉, 由於我每天會花點時間把非凡新聞台的跑馬燈瀏覽一遍, JVC這點對我來說是困擾, SONY也會裁邊, 但是可調整裁掉的大小, 我設到最小剛好還看的到跑馬燈.
Sharp是三台中整體表現最好的, 除了第四台表現小輸SONY. 以上提到的第四台裁邊問題它無此問題, LCD亮度會隨環境光源自動改變的功能也比SONY好, Sharp是無段變速, SONY則是換檔而已, 而且反應很慢. 看BS的感動則不用我吹噓了.
買日系40"以上電視幾乎都是六萬起跳, 既然要花那麼多錢就多問幾家多比價, 一定問的到比檯面上更好的價錢. 我的40W入手價就比版上看的到的還便宜. JVC/Toshiba議價空間更大.
個人積分：36分
文章編號：5873907
個人積分：0分
文章編號：5874002
個人積分：6515分
文章編號：5874075
個人積分：36分
文章編號：5874275
個人積分：6515分
文章編號：5874306
個人積分：76分
文章編號：5874728
個人積分：206分
文章編號：5874826
