個人積分：783分
文章編號：78549080
個人積分：15分
文章編號：78555238
個人積分：164分
文章編號：78555314
個人積分：2368分
文章編號：78555497
個人積分：15分
文章編號：78555655
個人積分：164分
文章編號：78555770
個人積分：141分
文章編號：78557160
5566no1 wrote:
靠 日系 怎麼也這副(恕刪)
對~日本人早就不老實了.
不過規格應該不是台松的問題
上面大大貼的是其他網站的評測.
國外松下官網的規格也是跟台松一模一樣.刻意模糊帶過.
就連最旗艦的HZ2000.
你也看不出到底這台機子他喵倒有沒有HDMI2.1
本來還在P牌HZ跟L牌CX觀望.
這下沒什麼好選了.
就算多1年保~買個過時的規格沒什麼意義.
而且台松定位就很奇怪.
最高階的HZ2000就賣65吋的
55就是不賣.
然後人家國外最多延長5年保.(要不要加錢沒細看)
台灣就3年保.
台灣人比較好欺負~比較羊就是了?
你說跟其他牌多1年保好棒棒?
抱歉~會買這種高階電視的大多都是追求頂極享受的人.
2年內壞能正常出保固就無所謂~
過保壞?那不是就是換機的時機嗎?
