光大 ...
普通面板為什麼不能 120 hz

應該這麼說

37 977 是 Sharp 的面板 ~ 是特殊面板嗎 ;) 不像是
小弟好像依稀記得這塊面板是 8 ms ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
光大 ...普通面板...(恕刪)


実際に倍速を可能にするには、まず新たなコマをつくるためのアルゴリズム(演算処理)の開発が必要です。そして「倍速120コマ」を表示させるための液晶パネルの開発も必要になります。アルゴリズムの開発およびそれに伴う専用IC開発と、倍速駆動に対応する液晶パネルの開発を同時に行い、お互いの能力を最大限発揮できるものにしてくのは、やはり苦労しました。
摘取至日本JVC官方說明...

實際要使二倍速成為可能的話~首先製作新算法(演算處理)的開發。並且為了使之表示「二倍速120hz技術」的液晶面板的開發也變成必要。最大限度與算法開發及那個伴隨的專用IC開發,二倍速驅動對應的液晶面板的開發做為同時進行

以官方的說明來講...
1.應該不是任何面板都可以拿來當120hz倍速~
2.AUO友達
3.
因該不是反應速度達多少面板才能用來當120hz倍速面板~應該是面板製程的問題吧?
(小弟不是很了解...只是推論...)
關於那個 3 ( IPS-α )

還滿好玩的 ;)
一開始小弟也認為 ~ 不就插黑嗎 ~ 關燈.開燈.關燈.開燈就好了

怎料 Hitachi 在 9 系列前提出
未來要插的黑不是全黑,而是高反差黑白圖

啥 ~ 一提出 ~ 小弟傻眼 @@
關燈容易理解 ... 高反差黑白圖?圖片怎麼達成 怎樣擋光?

很難 ... 誰說插黑是舊技術
高反差黑白圖 ~ 據小弟所知也只有 Hitachi 提出

PS:
據說 Panasonic 也不是用插黑技術
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
但是目前看起來~演算技術方式~
感覺有有比較佔優勢...
但是也得看廠牌...

其實什麼演算也好~插黑也好~
能夠讓人覺得殘影情況優化比較重要...
最重要的...當然還是價位夠不夠親民...
我自己有比較過sony 46X 和 46W擺在一起的畫面

同樣動態畫面 46W真的比較糊

46X 120Hz的motion flow看起來清析許多 難怪會賣這麼貴

本來很想買46W 不過比較後 又猶豫了....

真的很想買46X但是太貴了.........

Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
真的很想買46X但是太貴了............(恕刪)


那大大可以去看一下~JVC的GZ78T或是夏普的GX3T~
如果對殘影蠻反感的話...
建議大大帶著測試工具去賣場測一下GZ78T看看^^
Aluminum wrote:
我自己有比較過son...(恕刪)


您可以看看之前的文章 ~ SONY BRAVIA VIP NIGHT 觀後感及 W、X系列的看法 ( 第4頁增加活動相片 ) ~

供您參考

在考慮是否需要買這麼貴的電視,我當時也想過這台46x台規,後來看了以後,原來啊~有比這台好的機種有很多

呢,但如果我有足夠的預算我也會買46x台規,因為SONY這四個字母很讓我心動
2008-05-16 17:47 by 光之白翼
1.LCD的反應速度與殘影比較沒想相關...因為就算讓他2ms還是會有殘影...
不如選有120hz倍速加持的機種反而還比較有效...
就算是8ms+120hz的機種也會比單純4ms好多了...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在的LCD反應速度都夠快了,畫面的殘影實際上是人類大腦視覺暫留所造成,120HZ的原理事實上就是在兩張畫面的中間再插入一張畫面,用以破壞或減緩人類大腦視覺暫留

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
水云 wrote:
一開始小弟也認為 ~ 不就插黑嗎 ~ 關燈.開燈.關燈.開燈就好了

怎料 Hitachi 在 9 系列前提出
未來要插的黑不是全黑,而是高反差黑白圖

啥 ~ 一提出 ~ 小弟傻眼 @@
關燈容易理解 ... 高反差黑白圖?圖片怎麼達成 怎樣擋光?
恕刪)


120hz中插入那張畫面不一定是插黑畫面,插黑畫面只是可採用的技術之一,因為插黑畫面會導致整體影像亮度減半的問題,後來才發展出插高反差黑白圖(事實上就是調GAMMA吧),高/低亮度的畫面交叉出現使平均亮度剛好等於正常值
各位大大
感謝各位的熱心討論
想必都是在面板業工作的先進

我想應該一次購買到位
避免日後後悔
Sharp 42GX3T應該不至於讓我後悔
而且可以撐好一陣子

接下來我的目標會放在尋找好的店家
價格可以接受,我就會下手了(不知道85000有沒有機會)
有好消息在跟大家報告

感恩阿~~~~


Gokei30 wrote:
各位大大感謝各位的熱...
我想應該一次購買到位
避免日後後悔
Sharp 42GX3T應該不至於讓我後悔
而且可以撐好一陣子
(恕刪)


一次購買到位-->真的要PDP才行
哈哈哈....來亂的

關於120Hz應用在面板方面 ,除了演算晶片外,面板技術應該也是關鍵
frame rate 120Hz-->1sec / 120 frame
每個畫面顯示時間約8.3ms
frame rate 60Hz-->1sec / 60 frame
每個畫面顯示時間約16.7ms
如以Full HD 1980x1080計算每個液晶充電時間
120Hz
1 sec/120 Frame/1080 掃描線
一條水平線-->7.7us 充電時間短
60Hz
1 sec/60 Frame/1080 掃描線
一條水平線-->15.4us 充電時間較長

問題來了,若以液晶反應時間4ms來看
那不就還沒充飽就轉到下一筆資料?-->所以才有over drive?
人眼看到的不就是錯誤的顯示資料?
(有沒有這方面的專家,可以幫忙解釋一下?)

演算晶片提供資料的速度應該比液晶反應速度快,應該不是關鍵

所以大大要購入無殘影顯示器的話PDP應該是最好的選擇~



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!