4K藍光光碟與 APPLE 4K線上看畫質差異

best6888

10192分

11樓

best6888

個人積分：10192分

文章編號：80246436

tosca0222 wrote:
終極戰士第一集

我有看終極戰士第一集的4k原盤無壓縮

畫質............

ww87253

1338分

12樓

ww87253

個人積分：1338分

文章編號：80247544

bluanred wrote:
真假4K / HDR(恕刪)

玩命關頭竟然只有2是真4K
其它都是假4K

蚊子12342528

94分

13樓

蚊子12342528

個人積分：94分

文章編號：80247789

個人的觀賞經驗：

4K實碟片無論是音效或畫質都最優

其次是 Panasonic ub400 內建的Netflix

最差的是 LG un8100 pwa 內建的Netflix

第二與第三之間的差異性相當明顯

中階以上的4K播放器還是有一定的水準在

leecheelin

13050分

14樓

leecheelin

個人積分：13050分

文章編號：80249639

tosca0222 wrote:
年代久遠的片
攝影機用的是類比膠捲
換算成解析度是 "無限大"

真的假的啊
那.....鏡頭呢

只知道很多相機老鏡頭應付不了3600萬畫素

飛在天上的大X

5087分

15樓

飛在天上的大X

個人積分：5087分

文章編號：80249967

並沒有，那只是語意上的說法而已，膠捲就是膠捲
你硬要說它是無限大，那現代隨便一隻手機相機畫素也是無限大

不是不用點來做單位就叫無限

真正的無限大，你膠捲無限放大會看到手上的毛、灰塵、細菌？
還是和手機無限放大一樣一堆不含資料的像素？

膠捲的解析能力本身就不高了，只是名作後續的商業價值高，夠你砸成本逐格一張張慢慢修
重製的功不是丟個機器用個軟體就能量產的

ysean2977

729分

16樓

ysean2977

個人積分：729分

文章編號：80249989

8、90年代35mm膠片顆粒相當於1000萬畫素(4K是800萬)，IMax片能達到3000萬畫素足以撐到8K。另外膠片最大的優勢是動態範圍(因為化學原理)，基本都大於HDR10的標準，甚至低感光片能接近DV標準(現今CCD/CMOS還差地遠)，黑暗騎士、MIB、陶比蜘蛛人，這些索尼膠片畫質到今天也沒幾部新片能超越(大概只輸雙子比利)。
電影畫質最大淪陷是在2005-2015年，這期間數位化當道，因為便宜後製又快，後來又3D興起(當時還沒有4K3D機種)，CCD/CMOS更是遠遠達不到HDR10，導致畫質就永遠固定了，無法走入4K HDR時代。(當然也不排除某些新片還在用假4K、假HDR騙觀眾，漫威就是。)