看電影及玩電玩,VA及IPS的選擇

100吋遊戲打久了。頭昏。後來還是把ps5拿到65吋電視玩
因為我家電視跟沙發只有4米不到而已。
siva01 wrote:
除非二台放旁邊才看得(恕刪)


這句話常聽人講,我覺得也有幾分道理,
不過我比較怕IPS面板的電視看電影時,
黑色場景會糊成一片,看不出層次...
melody_tsao
ips黑色場景,套句國外有人評論"簡直是一坨屎",除暗色場景外,ips的表現都不錯,但va也表現得也不差!
duckbill360
區域控光配下去IPS就無敵了
eno03 wrote:
樓主這預算,跟使用方(恕刪)


確實是因為觀看距離的考量,
目前電視距離沙發有4~4.5公尺左右,
加上現在因為高解析度的關係,
遊戲的字幕及介面選單字體都很小,
目前55吋的電視在使用上,
我都會搬一個小矮凳坐在約2~2.5公尺左右的距離來看...
所以還是希望享受坐在沙發上打電動的感覺啊~~~

其次是55吋升級到75吋會有比較大的升級感及滿足感,哈!

不過因為75吋左右的OLED實在是太貴了,
所以我一直沒有仔細看過OLED的畫面是如何,
看來有空可以去看一看!
eno03
OLED都是77吋台灣多半賣天價,你的預算可去看我寫的那幾台75吋LCD,四米的距離,需要大一點
gtx855084 wrote:
現在這年代其實IPS(恕刪)


這樣說來,好的區域控光技術,
可以彌補IPS先天上的不足嗎?
ace ventura
答案是不能 IPS 要凸顯暗色區域細節只能把背光調"很大", "漏白光", 這是中低階IPS 的通病. IPS 理論上色彩較鮮豔. 建議到賣場自己評估一下.
duckbill360
IPS因為液晶沒辦法完全遮住光的關係造成對比度不足,配上區域控光之後,顯示暗色區域背光沒有光自然就不會發生"漏光",因此缺點被解決了,iPad Pro的mini-LED+IPS就做到了1百萬:1的對比
kira7887 wrote:
要玩遊戲就優先韓系,(恕刪)


小米的產品一向在價格上都很有競爭力,
我也買過一些小米的產品,
例如掃地機等,
確實也沒有什麼問題,
不過可能我還是有品牌迷思,
所以電視就不太敢下手他們家的產品...
Zood Reenk wrote:
一些二、三線品牌甚至(恕刪)


嗯,這句話很有道理,
可能是我表達的不夠清楚,
我想詢問的是在同一廠牌,
尤其是在一線品牌中,
IPS或VA面板的電視的差異性是否逐漸縮小中,
也就是說我買LG的電視,
他們家幾乎都是IPS面板,
但我在看電影時,並不會出現黑色糊成一片的狀況,
例如蝙蝠俠或冰與火之歌之類的影片?
fiction713
嗯,感謝提醒,找個時間來試看看
duckbill360
一堆人老是喜歡拿低階IPS面板來說IPS很爛
heliun wrote:
若55吋電視還沒壞,(恕刪)


確實是這樣沒錯,
55吋的電視是還沒有壞,
但是看到大尺寸的電視難免心癢癢的,
不過也因為各家的產品都有幾項小小的缺點,
導致我每年看各廠牌的新電視發表後,
都遲遲無法下手

也許再多存一點錢再繼續等也是可以啦!

不過這篇主要不是在各產品之間做選擇,
也是想瞭解,我是否可以不必要拘泥於IPS或VA面板的差異
畢竟差異性已愈來愈小?
monguly wrote:
對比有兩種,一種是面(恕刪)


感謝解惑,
這一篇跟我的認知比較接近,
所以幾年前我挑選新的電腦螢幕時,
考量我並沒有在從事色彩精度很高的工作,
比較不要求色彩還原度高,
加上我在電腦上就是上網,看影片,
簡單的文書軟體及玩玩小遊戲,
所以當時就選了BenQ的VA面板螢幕。

並非說IPS面板不好,而且事實上IPS也有很多不同的等級
而是考量我自身的使用情況,
似乎是VA面板比較適合,
只是看上了LG或Panasonic的電視都是使用IPS面板,
會有疑慮是否已克服了先天上的缺陷,
如果是,那麼入手IPS面板的電視也無不可
fedora wrote:
買便宜的就好了,正常(恕刪)


近來都會有人推薦使用投影機取代電視的部分功能,
而且可以用更低的價格達到更大的尺寸,
聽您描述確實也很吸引人,
其實也是一個思考方向,
不過做起功課來又要花一些時間了,
我先看看我家的空間適不適合,
謝謝提點!
家中VA/IPS/電漿/TN的螢幕都有,
老實說看網飛的話,
除了電漿看得出畫質比另外三種好外,
另外三種都看不出什麼差別。

VA是三星的34"G5,
IPS是LG的4K螢幕忘了型號,和一台台灣小米65",
電漿是多年前的松下65"忘了型號,
TN是多年前的ACER螢幕,只記的當年買一萬元。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!