kun0513 wrote:
它並不是不好,畫質及聲音沒有話說,但我不知道較高溫對面板壽命為何?但真要買的話必須考慮自己放置的地點,如果是小宅的大樓,較易對空間的溫度造成明顯的拉升,進而導致夏天冷氣電費的耗費。

當初放棄主要是靜態對比偏低 + HDMI2.1 有些小問題

韓廠的正常發揮
=追求規格或數字好看, 忽視或無視使用上的穩定性及耐久性

液晶顯示器的高溫試驗主要是加速產品老化,以了解電子元件及材料是否
受高溫影響而導致瑕疵或喪失功能。高溫除了影響面板也會影響電子元件
, 高溫對家用顯示器壽命影響如何, 過個幾年就知道了

但書
戶外高亮度屏幕可承受高達110˚C(230°F)的溫度而不發黑。
chanp
你是韓廠嗎?不然你生氣氣幹嘛?[笑到噴淚]嫌黑歷史不夠多自己去google不就得了[挖鼻孔]
suifong
沒人生氣啊,很好奇這樣講是不是同等級非韓廠的8K電視溫度就低很多呢? 有資料佐證嗎?
歷經了漫長的等待,消保官也是協助發文至經濟部標準檢驗局去詢問,回復的內容,小弟真心覺得消費者真的很弱勢,大致上上來分享給各位參酌:
經濟部檢核過當然該產品設計值的確為65度,但國內安規標準CNS 14408規定竟然可以容許面板最高到85度,小弟無奈的有兩點→
(1)如此的高溫都沒有任何規定需要再使用手冊告知消費者,然到官員認為這樣的溫度對皮膚嫩或小孩沒有威脅嗎?(公文上回復為非應記載事項)
(2)該款電視送檢的問度最高溫為43.5度,難道我的高達快59度這樣我完全不仍主張有疑慮?

結論:
上來給大家知道,也不求有任何改變了,也已經對於原廠的態度非常無奈了,只能自認倒楣,但國內官員巧妙的也不敢回覆是否有對於居家安全有任何疑慮?
kun0513 wrote: 歷經了漫長的等待,消(恕刪)

以這麽大片面板+高亮度背光又超薄,這個熱散出來反而對面板好,電子產品會做高低溫環測,環境溫度在50度以上測試都沒問題,家裡不會到這溫度,三星都給出這個溫度範圍,很少聽過電視機自燃,手身體也不會一直貼在面板上,樓主可以安心使用😁。
三星這麼大的牌子竟然會漏掉高溫警語,犯了這麼低級的錯,一起拒買韓貨。
你可以試試看調最高亮度可以到幾度,超過就看三星怎麼處理。

你的問題是使用者體驗不好,少數人跟三星的反應沒用,除非更多消費者站出來說這個問題。

kun0513
我量測的就是最高亮度的溫度,四個小時就會達快59度高溫,對我困擾的是夏天冷氣不良的窘竟,國家對消費者的保障感覺不高,我也只能自認倒楣,原以為到百貨買的商品理當是經挑選過質量、品質及服務都好,結果@@
大廠的產品的設計, 都會通過國際安規嚴格的測試審核...

樓主是用 紅外線溫度計 或 有線溫度計 量測面板呢? 60度以上好像會燙手吧...


PS4 主機運作時,耗電超過130瓦
電競遊戲PC 耗電超過 200瓦.
電競筆電 耗電超過 100瓦.
除濕機運作時,耗電約200瓦.
網路上 Samsung Q800T 82" 的 最大Power功耗是寫 210瓦,看起來耗電量還好.

這台 Q800T 8K TV 規格書的 最大耗電量不知多少瓦? 可試試用 一般 幾百元的 計電儀, 看看耗電瓦數 是否符合規格書.
pqaf
https://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=8470720&str_category_code=5200500520
pqaf
市面上有這類 2~4百元的電力監測器,能簡單快速監看家中電器的耗電量.
Rtings Samsung Q800T 65" test

Power Consumption 140 W
Power Consumption (Max) 412 W

看起來平常使用 耗電約140瓦, 算是很一般,和 PS4 耗電量差不多... 但某些高亮度顯示,所有IO port 開到最大時,瞬間最大耗電可達 412瓦. 若長時間處於這種高耗電狀態, 6坪大的室內溫度可能會上升個5度C吧.

8K 耗電量約為 4K 的2倍.

8K LCD > 4K OLED > 4K LCD

==================

Sony A90J OLED 4K 55"
Power Consumption 96 W
Power Consumption (Max) 176 W

==================
LG QNED99 8K 65"
Power Consumption 144 W
Power Consumption (Max) 314 W

=================
LG QNED90 4K 65"
Power Consumption 63 W
Power Consumption (Max) 164 W
請要買高階電視的朋友真的要三思了,政府提倡節能減碳,確是讓不知情的消費者買到如此高耗能,這段期間也找了經濟部標準檢驗局詢問,得知的確國內的法規無法證實此商品有任何瑕疵,但承辦人員也的確覺得此溫度怪怪的,實在對我很無奈,無情的夏天只能忍耐的度過。
不過無論如何,對此過程原廠的無情,銷售端的無奈,更加可憐的我,連請原廠來檢查此商品是否有任何問題,他們也是不理會我,我個人認為整個面板有部分溫度沒有拉升的情況下,是有可能部份燈泡電流跑的不順,因為高階面板好像已經是單顆發光,才能有好的畫質,現在只能祈禱不要出事,敬各位要買電視的消費者,要慎選店家及品牌,消費者要的是能有好的售後服務。
這讓我想到以前松下電漿還有內建散熱風扇在後方

不過,個人覺得可以看看國外有沒有拆機文章,看裡面有沒有散熱背板的設計
kun0513 wrote:
請要買高階電視的朋友...(恕刪)


過熱的話
會影響到LED背光
主機板電子元件
....種種的壽命

這部分實際表現
要看元件本身
設定的工作溫度壽命
生產時良率品質
集成為機板時
相關規範是否到位
過熱的預防及
發生時的處理措施

JoeyYO wrote:
個人覺得可以看看國外有沒有拆機文章,看裡面有沒有散熱背板的設計

被動散熱設計
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!