s460731 wrote:
真是單純, 現在還有(恕刪)


產地的規則是有明文的規定

世界貿易組織(WTO) 訂定了「原產地規則協定」

國家有「原產地認定標準」, 這些都是有依據的, 有時間就去做點功課再發言 !
s460731
請用力想想, 何謂 "under table"? 商業的世界是戰場, 不是烏托邦.
jawel
所以拿不出證據是嗎?
如果日本製,只是蜻蜓點水式的假把戲

為何台灣的日系品牌電視不全標為日本製?

還可賣更高价?

日本製,在普遍的台灣人來說就是品質的代名詞

也許...有人說日本製這招牌已掉漆

但我個人還是日製控粉

比起中國製,我更不信任台製,原因...我不解釋

但那中国製,必須像上面有人說的是日規內銷機這類型的

因為日本市場是非常注重品質二字

能在日本本土銷售,就算是中国製,品管決不能差到那裡去
s460731
台商經常幫日商做 ODM, 只要日商下單有量, 設備機殼貼紙印 MIJ 三個字運到日本, 後續都是日商的事, 何樂不為? 這已行之有年, 日後網友有機會進入這個業界, 自然有機會遇到.
jawel
半成品及成品你都分不清楚嗎? 成品有商檢及貨物稅的問題, 敢公然違法就檢舉吧
best6888 wrote:
如果日本製,只是蜻蜓(恕刪)


我個人民國76年時
看了台灣那時出的高傳真視聽那本雜誌

忽然對視聽器材產生興趣
一頭栽進

再看日本HiVi雜誌
照者雜誌上推薦Best buy器材買一輪

當時買的全是水貨,而且全是MIJ
跟本不去考慮什麼機王,會不會壞

長久使用經驗
讓我對日本製產生強大信賴感

品質二字當之無愧
但後期日本製影音器材就變少了

而且後期有時還會拿到台製品
那與日製感覺的落差......

先不說試用,光是外觀....
有常玩日本原裝製品的
應該知道我說什麼.....

那時要買最新的日本水貨
我都去已拆的中華商場注文....
我個人注重產地的重點在,該國國內的法規及該廠的品保,及消費者保障,會直接影響產品的品質甚至保固。

所以,個人考慮是,如果不考慮跨國的保固及價格問題,對於6位數高價的產品,產地還是有其意義。

至於中、低價位的,MIT應該就可以了 , 不必太糾結!
水云 wrote:
第一「我」不知道 Mitsubishi...(恕刪)


三菱的電視技術可能還是有的,以前CRT時代三菱就是畫質代表,在進入PDP,LCD後,尤其4K化後三菱明顯跟不上別家的腳步,搞了雷射背光的LS系列也推不起來,之後能引發話題的機型一台都沒有,研發部門的資深工程師幾乎跑光,現在正式進入OLED世代更是不可能追上了,現在只能做一些不懂電視的客群會買的東西,這跟退出市場有啥兩樣,算是滿可惜的。

https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/
qianlong wrote:
大家好!請問各位如果...(恕刪)


我17年前買的MIJ到今天都還能看
之前買一台MIC的
三年保固一過銀幕馬上壞
所以還是有差的
ph860308
缺點不支援4K HDR
sasamisami
17年前的電視不管哪裡製造都很耐用,現在的電視不管哪裡製造都不耐用
現在已經沒有純日本製的電視了,拜託台灣人醒一醒好嗎= =?
就算電視背板後面標示 Made in Japan ,都是過水居多。
像索尼電視在日本產地就只有中國和馬來西亞,台灣這邊是日本和馬來西亞,如果真的是日本製為何日本人不用?
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
天冷鼻塞塞
真的⋯我覺得除了「信仰」這兩個字之外,我想不到別的形容詞了
CyouKei_ZERO
我覺得現在會買SONY電視的分2種人,信仰派和晶片派XD
眼P wrote:
不一定,我從日本自己...(恕刪)

sony的日規 也不是MIJ
都2022年了,還想買百分之百日本原裝進口⋯現在只能買到日本組裝而已。
在CRT的時代還可能買的到MIJ
但進入LCD~LED薄型電視的年代MIJ的機率是微乎其微

韓系品牌的崛起加上日系幾個老牌不爭氣電視技術被陸資收購後想要買到MIJ是簡直是痴人說夢

話說買日規機是買的到
但日規機子會是MIJ嗎?

所以現實就是拋棄老一輩的觀念不要再當傻盤比較實際
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!