我會比較傾向選擇G2,55G2和55C2差價才1萬元而已,但是G2的nit亮度比C2亮,音效是60W,再來最重要的是面板給5年保固,目前在所有廠商裡面敢給5年保,這點SONY絕對不敢跟進,更別說SONY A90K和A80K都是跟LG拿面板。
CyouKei_ZERO wrote:我會比較傾向選擇G2...(恕刪)再來最重要的是面板給5年保固,目前在所有廠商裡面敢給5年保,這點SONY絕對不敢跟進,更別說SONY A90K和A80K都是跟LG拿面板。 這方面除了面板本身發光效率的提升外另一方面也是倚靠補償技術的進步這也是目前oled user常常前一晚有殘影睡一覺就不見的主因因為都被”像素更新”掉了當然補償也是有一定的限度但是隨著面板發光效率的提升寬容度也隨之提升5年這個時間是去年LG就算出來的(基於EVO面板 去年G1 Z1(於歐美已率先面板5年保固oled.ex 的理論可靠性會更進一步(C2 G2 A80K LZ 807 …今年很高興台灣G2也跟進了但要注意全機保固還是維持2年另外價格上 G2>C2>a80k雖然索尼及松下都是跟LGD拿面板但是這兩家tune面板的功力都比LG強…補充:至於樓上所提散熱板有無影響,理論上有但是我沒有實際產品的數據
其實mo018成都是sony派問意見 最後多數都去買sony也不算葉配者都在這而是ps主機系列讓一堆人對sony超有好感但如果不希望被一堆人影響搞成抱著第2名第3名的電視 自己當成第一名可以參考rtings的網站直接選你在意的項目 然後分數高的要買oled 可以選qd oled了如果預算不夠 等明年也可以看過a95k 畫面就是勝過x90k很明顯既然有好幾萬預算買oled動動手指 google qd oled買就買更好的 亮度對比都更佳 又比較難烙印
kimola wrote:其實mo018成都是sony...(恕刪) 我個人長期觀察認為不是因為PS主機的關係,而是台灣人本來就喜歡日系品牌,像很多文章的留言,無論是高畫質視界或是冰洗家電等等,排韓者和索粉一堆。像我個人也是索粉,更是SONY的愛好者,電視、顯示器、手機、相機、耳機、藍芽喇叭、記憶卡等等都是用SONY,可是就事論事SONY的產品一定是100%好嗎? 像以前SONY也有出過一些黑歷史的產品,KW11自拍機、XZ2、XZ3系列手機等等,也是被我罵到臭頭。SONY的索粉分2類人,一類是腦衝索粉,另一類是理性索粉。像我是理性索粉類,好產品給稱讚,爛產品罵到臭頭。像日本索尼這陣子出電競顯示器INZONE M9,老實說賣太貴,立座設計也爛到一個極致,我在日本論壇也是酸得很難聽,連日本人也覺得電競顯示器INZONE M9設計得很爛,只有電競耳機INZONE H9比較好。
chanp wrote:這方面除了面板本身發(恕刪) 其實最擔心的不是烙印,反而是面板突然間故障運氣差的時候,什麼都遇得到如果今天花17萬買77A80K,結果就那麼剛好兩年一過就面板一條綠線那只會譙到血尿