[疑問] 台灣各大廠商放棄銷售電視嗎?

我不看數位電視

有無數位電視盒無所謂

相信很多人都跟我一樣
阿湯哥 wrote:
您可能是太久沒有收看...(恕刪)


電視和顯示器的區別你知道嗎?

電視就是多媒體的影音系統, 不管有沒有Tuner, 它就是電視

顯示器主要就是顯示, 不需要多媒體的功能

電視Tuner變為選配來降價, 這是好策略, 我的X9000E有內建卻從來沒用過, 這不是浪費嗎

你的標題->台灣各大廠商放棄銷售電視嗎? 是你搞不清楚狀況吧!
jawel wrote:
電視和顯示器的區別你...(恕刪)
因為在台灣以「電視」的名義來銷售,就是會多扣很多稅金,所以廠商都不敢說是「電視」,都強調是「顯示器」!

舉例:



要購買 for 電腦的,進入「顯示器」,該網站已經找不到「電視」類別,因為已經定位成「大型顯示器」。
水云 wrote:

youtube []


我就知道有人會提到 YouTube 或 LiTV 這類網路頻道,可是有一些版權節目就是必須接數位天線收看,例如:





LiTV 這個時段就是會以其他節目取代!(俗稱蓋台)

阿湯哥 wrote:
當初政府推廣無線數位頻道,讓民眾在家中可以免費收看高畫質節目。沒想到台灣電視廠商反其道而行之⋯⋯

其實不是免費
首先你要買有 tuner 的電視,就多一筆錢
再來這種電視因為稅制所以大概要多好幾千,又是一筆錢
然後還要買天線

廠商把 tuner 拿掉很好
想看免費的20個頻道的人就多花錢買 tuner
其他 99.9% 的人省下錢
MLB/NBA 第四台都有
eno03
的確,我一些朋友的MLB/NBA都是官網訂閱一季,手機用app就看了(安卓TV也能看,或是投射看)
carloszhang wrote:

廠商把 tuner 拿掉很好
想看免費的20個頻道的人就多花錢買 tuner


這是台灣廠商/代理商想出來的 “奧步”,您也在讚揚?

每一家電視廠商設計一款新電視,都有內建調諧器、數位天線連接埠,就表示這是電視「基本功能」,來到台灣就是在賣閹割版的「顯示器」!(怎麼可以說是要使用者多花錢買 tuner?)

再來說數位電視天線,正常使用可以很多年到換新電視都不會故障!
nealcarl
追根究柢貨物稅的合理性,對"電視"名目抽稅,早已不合時宜
15年前就這樣玩了 Benq就是這樣 多年過去 也沒看台廠端出什麼東西來跟人競爭
當時 一線牌子都用 電視 VS 台廠-顯示器 在市場賣
多年過去跟裕隆一樣 少收稅收 端不出什麼東西來

不過電視的確是有中國政府補貼弄臭市場 全怪台廠也不對
例如綠電企業都嫌不夠多了 台灣沒水準人民還在兩兆風電亂酸
要是當時像中國一樣灑幣面板雙貓 人民一定會靠北
台積電也是 當初出來也不怎麼樣 最近幾年紅了才跟著拿香拜神山
阿湯哥 wrote:
因為在台灣以「電視」...(恕刪)







官網是假的嗎? 購物平台也能做數嗎
jawel wrote:
官網是假的嗎? 購物...(恕刪)

特別去截圖 SONY 2014 年官網圖片?

沒錯!SONY 當時還在台灣銷售電視,可是從三年前就改賣顯示器了!

PANASONIC 標配是屬於顯示器,必須再加購視訊盒,插入之後搖身一變電視!

補圖:



我們想要買「智慧電視」,可是 SONY 要避稅就改賣「智慧顯示器」!
chanp
dck2000 應該說它不會為了台灣特別出分離的型號及主板[挖鼻孔]
英雄難過美人關
三星今年也是改顯示器
阿湯哥 wrote:
這是台灣廠商/代理商...(恕刪)

你沒看到前面在說的稅制問題嗎?
有內建turner,政府會把產品歸類為電視,抽13%貨物稅。
拿掉tunner,就變成顯示器是資訊產品,抽0%稅。
同一個規格,有沒有上tuner成本馬上就差13%了。
不管是廠商還是消費者這個選擇顯而易見。
買台上稅前20000的電視,上稅後多2600。
自己買台機上盒便宜的可能還不用2000。
政府自己也無心推無線數位。
不然應該把內建無線數位的機種也給予0%的稅率。
但話說回來,政府不用法規規範有線系統台的惡質手法。
導致無線頻道產生內容差異,就算都有內建tuner。
還是很難推廣無線數位。
現在串流興盛後就更難了。
從有線電視退出來的觀眾,幾乎都去了串流。
業者也很清楚這個趨勢,自然不會做這種沒效益的事情。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!