個人積分：1684分
文章編號：87739431
個人積分：13224分
文章編號：87739689
個人積分：15090分
文章編號：87740273
Kang-Wei Tzou wrote:
液晶螢幕我覺得還是早...(恕刪)
LCD的背光模組不會有光衰的問題
CCFL與LED背光模組的壽命都長得很
光衰問題是OLED的藍光壽命不長導致
OLED的RGB型因為藍光的光衰問題過不了電視的壽命的基本要求
所以三星只能做出OLED的手機面板,做不出OLED電視
LG是用偷吃步
用白光OLED (WOLED)就比較不會有光衰問題
但是用上液晶的彩色濾光片技術
白光被濾成RGB三原色亮度就減少
也就是省電跟LCD差不多
LG的WOLED技術與LCD技術來比就是少了背光層
厚度可以變薄可以可撓
LG的WOLED專利網密到三星找不到可以攻破的方法
所以三星做不出OLED的電視
只能做LCD電視,然後背光用量子點技術
量子點的英文是Quamtum dot
所以稱作QLED
然後號稱多一撇Q贏過O...
miniLED技術的局部控光比一般的背光模組的對比會好一點
但是還是有限
真正的終極顯示器是Micro LED,但是又做不出來
巨量轉移技術要量產成本低還是有問題
其實在類比電視時代
影像的調教很重要
所以Sony或日規的Toshiba就很多人買
現在是數位時代
影像的調教就沒有類比時代的那麼關鍵
真的要比
Nvidia的光追, Apple的Vision pro的調教才是恐怖...
最新的顯示器技術就是Apple Vision Pro的micro OLED技術
一般OLED是用玻璃基板
但是用來控制的線路坐在玻璃上速度就沒有半導體做在單晶矽好
要超高密度的像素電路線寬會佔據開口比
所以OLED就直接坐在矽晶圓上 OLED on Silicon
也就是利用半導體製程技術做電路
要做到奈米級都沒問題
然後在上面做OLED
所以可以做到超高的密度
小片的面積要做到4K沒問題
但是因為用到矽晶圓
頂多12吋wafer
所以不是用來當電視用....
Apple的vision pro的那兩片成本就一萬台幣,SONY做的
不過LG與三星也會跟上
成本會降低
說不定到了2025韓國產能開出
這種超高階面板就會比較便宜了..
在Nvidia與Apple面前談影像畫質...
每天選擇什麼都會永遠的失去這一天
所以不需要在爛人與爛事上浪費一秒鐘~
個人積分：6588分
文章編號：87740375
個人積分：7272分
文章編號：87740576
個人積分：197分
文章編號：87740612
個人積分：12440分
文章編號：87740777
個人積分：6507分
文章編號：87740910
個人積分：10950分
文章編號：87740925
個人積分：7640分
文章編號：87741008
