希望能堆出83"以上更大尺寸機種...
chanp
目前QD 83” 無消息[sorry]
Sony的OLED最優是無懸念的,問題從來就是與第二名的價差>>>>品質差
salexpersonxnest
從HDTVTest前幾天的評分及Stop the FOMO上個月主持的評分,Sony vs G3性能表現分數差距小,選Sony不只得到價差,還得到面板與烙印保固期短的問題。
昨天我參加同學會,得知一位大學同學現在在三星顯示部門工作,他三不五時就得飛去韓國工廠,也有接觸到QD-OLED製程業務,因A95L用的面板就是三星的,我順勢就問了他一些相關問題。

他說A95L用的面板是特規品,A95L光每片單價就比SC95用的高,這也是A95L在亮度上能達到這麼高的理由,此外韓國國內型號SC95(相當台規S95C)供應給自己國內機型面板用料比國際型號好,與A95L相近,簡單說就是SC95與S95C用的面板等級不同。

也有提及要保持長年使用下不影響亮度及顏色做了很多努力,評估信賴性的老化實驗他們工程師了N次,由於藍色OLED耐用度本來就較短,即使他們加了很多工序使其延長但充其量也只是延長還是免不了會老化,像素老化顏色及亮度就多少會變,以穩定來說WOLED還是比較容易控制,但也說到就算亮度調到最高,也不致很短的時間就造成顏色及亮度大幅衰退,我問差不多時間是多長?他說原廠保固的2年內沒有問題,這個前題你都用最高亮度去看。

結論就是QD-OLED畫質確實好,但或許接下來耐用度才會是主要課題。
fwrr
烙印跟壽命都是假議題啦 去goolge找一下兩家s牌過保的文章就知道了 根本沒幾台可以撐到色衰跟烙印的
elvenload
請問樓上大大的意思是兩家比起LG G系列有更多的人反應烙印問題嗎
在店家比過65A90J,65G3及65S95C
先不比亮度,光是前前代A90J的細節表現就比LG的 LG G3還多
解析度降到1080P或是碼率沒這麼高的4K串流
在G3上很容易看到一種粗糙感
可看出Sony的影像處理晶片真的是很強
更不用說店家展示A90J都這麼多年了

S95C就與A90J細節表現就很接近
代表三星的影像處理晶片也有Sony的水準。
chanp
我會看一下各自的設定再下結論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!