各家電視晶片加上AI,就等於Sony的XR了嗎?

韓系電視確實是領頭羊啊,sony在電視市場的份額已經被歸類到other了耶,笑

首先,你各位要先清楚一件事,所謂的畫質晶片就是聯發科的P700和P1000,市面上所有高階電視幾乎都是用這兩顆

只是每一家電視廠商會再自己命名,sony叫XR晶片,TCL叫啥領耀晶片的,骨子裡都是聯發科

這樣懂了沒?

面板的顯示能力不夠,就越需要這些所謂"畫質晶片"去做裁切,把電視面板無法顯示的原片亮度裁切掉,把無法顯示的色域裁切掉,然後呈現出來給你看,這樣有聽懂嗎?

當然,裁切的算法跟暗場控光機制,和對顏色色域的顯現,膚色和亮暗之間,sony有它自己的一套裁切算法

但都必須要靠聯發科的晶片去處理,sony和其他電視商沒有研發電視晶片的能力,這點要先搞清楚

而且有好有壞,sony高階電視也不是沒有翻車的時候,我就看過好幾個電視對比影片,sony高階電視被幹翻了

sony的旗艦電視是綜合評比最高分,並不是每樣都世界第一,尤其在面板規格這部分,sony從來都不是業界第一
chanp
腦補一堆[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
柳丁沒有皮 wrote:
幾年前Sony推出的XR...(恕刪)

Panasonic HCX Pro AI 處理器 也是搭載AI評價很好的影像晶片

但目前公認影像晶片最強的應該還是日本 TOSHIBA REGZA 影像晶片比XR還要早
可惜台灣不會有~
https://www.regza.com/tv/lineup/x9900n/features/quality#engine
其實SONY早在推出XR晶片之前,就有類似辨識畫面的功能了。更早之前的X1晶片也是當年最強的電視晶片,那時Sony就累積很龐大的影像資料庫讓晶片可以辨識了。

只是現在靠AI就更先進,加上當時的影像資料庫內容,其他廠要超越Sony要花很多心力跟時間才有可能
Ronniekuo wrote:
韓系電視確實是領頭羊...(恕刪)


聯發科電視的SOC, 例如: MT9638, 與SONY的XR無關, XR是SONY設計的獨立晶片, 你有見過有其他家使用嗎?說來聽聽
Ronniekuo
我本來就不是電視專家,半桶水就半桶水,也不會怎樣,但我有錢買,你沒有,嘻嘻
chanp
我哪像你吃飽太閒,貪小便宜搞了3台沒保固的大陸水貨,被人背後偷笑還沾沾自喜[XD]
jawel wrote:
聯發科電視的SOC,...(恕刪)


TCL也有自研一顆名為TSR畫質晶片,海信也有一顆叫啥大型AI晶片的

SONY的X1是聯發科的,XR後來是自研

但是這些所謂的畫質晶片,sony的XR和TCL TSR或海信AI,充其量都是輔助功能,畫質處裡主要都還是聯發科晶片負責

一台電視的表現好壞,面板就決定了90%,事實就是如此
Ronniekuo wrote:
TCL也有自研一顆名...(恕刪)


你知道電視有OS嗎?多謀體及解碼, 都是SOC在處理, 協作晶片主要是影音演算

上面提到XR還有誰在使用, 你還沒回答, 不知道就說不知道, 不會死人, 亂講就要小心會被告
jawel wrote:
你知道電視有OS嗎?...(恕刪)


告?

網路上都查的到的資料,你要怎麼告?

告我朗尼郭在網路上查到的資料,是這樣嗎?

你馬好了,小朋友

sony自研的XR晶片就是給自己用啊,啊不然要給誰用?

不然換你告訴我,TCL自研的TSR晶片還有誰在使用?

你是不是腦袋不太好?
Ronniekuo wrote:
韓系電視確實是領頭羊...(恕刪)

實際上你無法保證每一部電影的製作水準都很高,別說串流了,哪怕藍光碟也常有噪點跟斷層的問題,而藍光碟卻是消費者所能拿到的最高規格的訊源了,你最後還是得靠影像處理去解決這些問題。

然後關於畫質晶片是否為獨立晶片這件事,我相信你也知道你自己搞了烏龍,所以我就不多說了。

其實有沒有獨立晶片確實只是個偽命題,因為真正影響或值得還是算法,獨立晶片只是在SOC性能有限的情況下,能搭載更強大且更多功能的算法。
所以這不是隨便塞一顆晶片就代表一樣了。
例如AMD的銳化算法就比NV強,哪怕NV幾乎壟斷了算力也一樣。

下圖為X1 Ultimate本尊及它的發哥好夥伴
斯巴拉系大公 wrote:
實際上你無法保證每一...(恕刪)


我並沒有搞烏龍,你不要亂扣別人帽子

電視畫質處裡就是,聯發科晶片是主,自研畫質晶片是副

我再說一遍,自研畫質晶片僅僅只是輔助

我再說一遍,自研畫質晶片僅僅只是輔助

我再說一遍,自研畫質晶片僅僅只是輔助

我網路上查到的資料就是這樣寫的,不爽去找證據打我臉

說聯發科晶片就是個屎,畫質全部都是我大索尼研發的XR晶片在處裡

什麼聯發科P700 P1000完全沒在處裡

電視版一堆妖魔鬼怪,回文老愛陰陽怪氣的

我朗尼郭可不吃這套,我直接巴下去我跟你講
chanp
雖然一樣嘴硬,但這笑話說的不錯;最喜歡看你自爆了[笑到噴淚]樓下示範顧左右而言他[拇指向下]
Ronniekuo
面板大於晶片,你不同意?那你來說說看
下面這篇文章講得很清楚了,個人認為在都是4k hdr高畫質的狀況下,也許差異不明顯,但如果是YT 1080P影片在4K電視上撥放的話,升頻技術明顯有差距,這也算是畫質的一種吧? 這個upsclae輔助個人覺得蠻明顯的。

個人目前機種為X9000H,沒有XR晶片,但看 YT UFC Alex Pereira vs Jiri Prochazka 1 | FULL FIGHT,與TCL C755相比,X9000H就是比較清晰,C755看起來有點像照片抹太重,看起來有點糊糊的,不過同樣在看4K HDR,C755表現感覺還行,同樣75吋,SONY X90L,與TCL C755就差了三萬,我相信沒有品牌信仰的是不會跟錢包過不去,另外假設 SONY 75X90L 價格與TCL 75C755降到一樣價格,你會選誰?

SONY沒有不好,就是太貴,實際體驗就是一般 led 的 SONY 打翻 mini led 的 TCL,也許你會說應該要拿C845/C855相比,但那價格現階段我寧願買SONY,而且照其他人體驗,升頻(1080 > 4K)應該還是幹不過SONY,不過不爭的事實就是,很多人其實不在一這些小細節,加上價格太殺,才會造就TCL成為TV全球出貨第二? 那個價格我是真的有考慮,父母那邊也許就裝TCL 75C755了,C755那個外觀說實在蠻美的

題外話,去101看了BRAVIA 3,7,9,發現去年的X95L還是頂頂的,那個發色感,玻璃通透感,撇除OLED,X95L的mini led真的是讓人流口水

https://store.sony.com.tw/BRAVIA_OLED/XR/

以下是Sony BRAVIA XR系列的重點整理(chapgpt整理):

認知智慧處理器 XR:

模擬人類認知方式,分析影像和音效,使重點部分更加鮮明。
改善對比度、銳利度和色彩飽和度,特別提升HDR效果。

影像處理:

透過物件型超解析技術提升影像品質。
特別針對人臉等重要部分進行優化。

音效處理:

使用浮點數處理技術,提升音質,確保音量大時不失真。
新增3D環繞音場音質提升功能,增強臨場感。

用戶體驗:

改善Voice Zoom功能,提高人聲清晰度,方便聽力不佳者。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!