首先,你各位要先清楚一件事,所謂的畫質晶片就是聯發科的P700和P1000,市面上所有高階電視幾乎都是用這兩顆
只是每一家電視廠商會再自己命名,sony叫XR晶片,TCL叫啥領耀晶片的,骨子裡都是聯發科
這樣懂了沒?
面板的顯示能力不夠,就越需要這些所謂"畫質晶片"去做裁切,把電視面板無法顯示的原片亮度裁切掉,把無法顯示的色域裁切掉,然後呈現出來給你看,這樣有聽懂嗎?
當然,裁切的算法跟暗場控光機制,和對顏色色域的顯現,膚色和亮暗之間,sony有它自己的一套裁切算法
但都必須要靠聯發科的晶片去處理,sony和其他電視商沒有研發電視晶片的能力,這點要先搞清楚
而且有好有壞,sony高階電視也不是沒有翻車的時候,我就看過好幾個電視對比影片,sony高階電視被幹翻了
sony的旗艦電視是綜合評比最高分,並不是每樣都世界第一,尤其在面板規格這部分,sony從來都不是業界第一
Ronniekuo wrote:
韓系電視確實是領頭羊...(恕刪)
實際上你無法保證每一部電影的製作水準都很高,別說串流了,哪怕藍光碟也常有噪點跟斷層的問題,而藍光碟卻是消費者所能拿到的最高規格的訊源了,你最後還是得靠影像處理去解決這些問題。
然後關於畫質晶片是否為獨立晶片這件事,我相信你也知道你自己搞了烏龍,所以我就不多說了。
其實有沒有獨立晶片確實只是個偽命題,因為真正影響或值得還是算法,獨立晶片只是在SOC性能有限的情況下,能搭載更強大且更多功能的算法。
所以這不是隨便塞一顆晶片就代表一樣了。
例如AMD的銳化算法就比NV強,哪怕NV幾乎壟斷了算力也一樣。
下圖為X1 Ultimate本尊及它的發哥好夥伴


個人目前機種為X9000H,沒有XR晶片,但看 YT UFC Alex Pereira vs Jiri Prochazka 1 | FULL FIGHT,與TCL C755相比,X9000H就是比較清晰,C755看起來有點像照片抹太重,看起來有點糊糊的,不過同樣在看4K HDR,C755表現感覺還行,同樣75吋,SONY X90L,與TCL C755就差了三萬,我相信沒有品牌信仰的是不會跟錢包過不去,另外假設 SONY 75X90L 價格與TCL 75C755降到一樣價格,你會選誰?
SONY沒有不好,就是太貴,實際體驗就是一般 led 的 SONY 打翻 mini led 的 TCL,也許你會說應該要拿C845/C855相比,但那價格現階段我寧願買SONY,而且照其他人體驗,升頻(1080 > 4K)應該還是幹不過SONY,不過不爭的事實就是,很多人其實不在一這些小細節,加上價格太殺,才會造就TCL成為TV全球出貨第二? 那個價格我是真的有考慮,父母那邊也許就裝TCL 75C755了,C755那個外觀說實在蠻美的
題外話,去101看了BRAVIA 3,7,9,發現去年的X95L還是頂頂的,那個發色感,玻璃通透感,撇除OLED,X95L的mini led真的是讓人流口水
https://store.sony.com.tw/BRAVIA_OLED/XR/
以下是Sony BRAVIA XR系列的重點整理(chapgpt整理):
認知智慧處理器 XR:
模擬人類認知方式,分析影像和音效,使重點部分更加鮮明。
改善對比度、銳利度和色彩飽和度,特別提升HDR效果。
影像處理:
透過物件型超解析技術提升影像品質。
特別針對人臉等重要部分進行優化。
音效處理:
使用浮點數處理技術,提升音質,確保音量大時不失真。
新增3D環繞音場音質提升功能,增強臨場感。
用戶體驗:
改善Voice Zoom功能,提高人聲清晰度,方便聽力不佳者。

小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款