買新電視有必要校色嗎?

要吃水狗嗎 wrote:
你講得有道理,但還是不懂為什麼不幫我調回來


需不需要校色是因人而異,我同事買C855希望畫質可以更好便加入科技狗只為看好棒棒的校色設定,但套入參數後的畫質他就很不喜歡最後還是自己調整。

回樓主這篇,我看下來覺得樓主朋友幫你調整只是好意,樓主不喜被他調過的,喜歡原廠預設的話大可自己調回,Bravia任何畫質模式下都有個還原預設的選項。

如果你當下覺得你朋友他調的參數你不喜歡就該直接講,等對方走了才抱怨別人怎不幫你調回,這會顯得你不夠厚道。

他把你當朋友才樂心幫你,以他的方式幫你將電視畫質變好的方向去調,要是我會認為這個好意是值得珍惜的,除非他調整過程不斷嘲笑你就另當別論。
x.v.color
要吃水狗嗎 樓主朋友可能就跟板上有些懂電視的網友一樣,他們也常給新手調整及採購建議,既然知道你朋友是好意就別在意了。
chanp
這種情況大部分也不建議當面直接講不喜歡,誰知道那位朋友心理怎麼想的,遇到個器度狹小日後徒增困擾
我懷疑他只是想炫技術XD
不過Sony校色本來就很漂亮,已經能滿足大部分使用者了
對於喜歡自己調設定的人來說調整介面也很直覺方便
chanp
這就是sony今年主推XR50的原因
01user0w0
chanp 又在造謠[笑到噴淚]惡意瘋狂回報在那邊增加人家的工作量[這我不行]
要吃水狗嗎 wrote:
還記得剛買B...(恕刪)

個看人喜好 我自己最近用QDOLED校色後色彩對比不會降多 但之前用一般OLED反而色彩變淡很多也都是Bravia
這我個人電視校色心得用GTP修改後

預設模式通常會對整體畫面進行「全面強化」,讓所有色彩看起來都很飽和,乍看之下討喜,但因為每一幀畫面都被平均對待,反而失去了應有的層次與重點。整體看久了容易疲乏,也缺乏所謂的「新鮮感」。


相反地,經過精準校色後的畫面,更忠實呈現原始影像的色彩與明暗配置。只有在該被強調的場景(例如紅色燈光、暖色調光源、戲劇性情境)才會展現出應有的視覺衝擊,其他畫面則維持自然與克制。這樣反而讓整體觀感更有層次變化,畫面更耐看,也更具戲劇張力。

chanp
校色後的畫面適合經過精心調色後的訊源(電影或藍光...,一般電視節目或轉播 適合標準模式
調校 應該找有專業儀器的調校讓色彩準確,才是正解
只用眼睛調校顏色??
電視本身內建的基本設定功能調到自己看喜歡的狀態就可以了
FakeID好用 wrote:
看得順就不用特地調(恕刪)

我也是這樣想,但沒想到會殺出一個動設定的人
warwickwang wrote:
這下辛苦了,影音系統...(恕刪)

當下其實有認真看他調了什麼,但回不到一開始的感覺,最後只能原廠設定...
nike6453 wrote:
老實說準的顏色喜歡的...(恕刪)

沒想到我朋友只是看一下也要調整
chanp
這種好意看情況,反正頂多重設問題不大
阿姆羅雷 wrote:
個人覺得沒必要,色彩...(恕刪)

他調過之後可能超準,但我就不喜歡,看了很不順眼
chanp
你看了不順眼不可能超準,X95L這台出廠預設至少已經有80分,儀器校色訂多到95分
lantain1 wrote:
取決於自己眼睛的犀利...(恕刪)

我沒有藝術眼的超能力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!