我要回覆

霧面電視是不是比亮面適合客廳？

nexium

197分

11樓

nexium

個人積分：197分

文章編號：93266351

可以觀察一下電腦螢幕
大部分是霧面的
就是設計給近距離長時間觀看
文書處理非常舒服
但是看影片看第四台色彩完全不行

電視就是要追求大螢幕遠距離廣視角
色彩漂亮對比鮮艷低延遲
幾乎就是跟電腦螢幕完全相反的方向

與其從霧面螢幕出發去追求色彩漂亮
不如從亮面螢幕出發去改善反光度
像lg的G系列

可惜很貴

stainyu

7528分

12樓

stainyu

個人積分：7528分

文章編號：93266496

nexium wrote:
可以觀察一下電腦螢幕...(恕刪)

電腦螢幕色彩不行？你要不要去看看市面上多少美工專用的螢幕？

你能看到的一堆影片與電影，沒有電腦螢幕去加工嗎？
你能看到的印刷品與專業的照片，哪個不需要電腦螢幕？

更別提延遲了，電視的延遲一直比電腦螢幕高，直到最近幾年提高刷新率與oled才改善了，但是有愚蠢的智慧系統讓它無法完全取代電競螢幕。
不然電競螢幕來幹嘛的？

更別提現在的刷新率高的電競螢幕都是500hz起跳了，電視比的上？

春生

6776分

13樓

春生

個人積分：6776分

文章編號：93266542

stainyu wrote:
更別提延遲了，電視的延遲一直比電腦螢幕高，直到最近幾年提高刷新率與oled才改善了，但是有愚蠢的智慧系統讓它無法完全取代電競螢幕。
不然電競螢幕來幹嘛的？
更別提現在的刷新率高的電競螢幕都是500hz起跳了，電視比的上？

"愚蠢的智慧系統讓它無法完全取代電競螢幕。"這句是假話
三星是第一個把智慧系統帶進去電競螢幕的，
你不可能不知道，LG隨後也跟進
一開始還不懂為什麼電腦螢幕要自帶系統
直到這個新聞出來我就懂原因了
索尼稅被LG和三星電視的隱性成本抵消了 BY stop the FOMO
原來有在販賣消費者隱私，
這件事讓大家知道為什麼韓國品牌從電視到電競都能殺價殺很凶。

stainyu

7528分

14樓

stainyu

個人積分：7528分

文章編號：93266630

春生 wrote:
"愚蠢的智慧系統讓它...(恕刪)

所以你買那種螢幕了嗎？

還是你什麼都沒買呢？

你買的東西太少了，講太多也沒什麼意義。
你覺得那種螢幕好你就去買。謝謝指教

我是絕不買那種螢幕。

Normal People

532分

15樓

Normal People

個人積分：532分

文章編號：93267138

國際50Z90B及77Z95B畫質很好，但都是鏡面的，非常反光，坐在前面都可以看到自己的倒影。

奇美65UM20是純霧面，與同價位帶的Sony Bravia 5相比幾乎不反光，如果看的地方光線充足就能突顯這種螢幕的優勢，但霧面比較容易感覺有層紗，當下看的直覺就是不夠黑，黑色是對比的重點，對比不好就會感覺畫質不好。