霧面電視是不是比亮面適合客廳?

可以觀察一下電腦螢幕
大部分是霧面的
就是設計給近距離長時間觀看
文書處理非常舒服
但是看影片看第四台 色彩完全不行

電視就是要追求大螢幕 遠距離 廣視角
色彩漂亮 對比鮮艷 低延遲
幾乎就是跟電腦螢幕完全相反的方向

與其從霧面螢幕出發去追求色彩漂亮
不如從亮面螢幕出發去改善反光度
像lg的G系列

可惜很貴
nexium wrote:
可以觀察一下電腦螢幕...(恕刪)


電腦螢幕色彩不行?你要不要去看看市面上多少美工專用的螢幕?
你能看到的一堆影片與電影,沒有電腦螢幕去加工嗎?
你能看到的印刷品與專業的照片,哪個不需要電腦螢幕?

更別提延遲了,電視的延遲一直比電腦螢幕高,直到最近幾年提高刷新率與oled才改善了,但是有愚蠢的智慧系統讓它無法完全取代電競螢幕。
不然電競螢幕來幹嘛的?
更別提現在的刷新率高的電競螢幕都是500hz起跳了,電視比的上?
stainyu wrote:
更別提延遲了,電視的延遲一直比電腦螢幕高,直到最近幾年提高刷新率與oled才改善了,但是有愚蠢的智慧系統讓它無法完全取代電競螢幕。
不然電競螢幕來幹嘛的?
更別提現在的刷新率高的電競螢幕都是500hz起跳了,電視比的上?


"愚蠢的智慧系統讓它無法完全取代電競螢幕。"這句是假話
三星是第一個把智慧系統帶進去電競螢幕的,
你不可能不知道,LG隨後也跟進
一開始還不懂為什麼電腦螢幕要自帶系統
直到這個新聞出來我就懂原因了
索尼稅被LG和三星電視的隱性成本抵消了 BY stop the FOMO
原來有在販賣消費者隱私,
這件事讓大家知道為什麼韓國品牌從電視到電競都能殺價殺很凶。
春生 wrote:
"愚蠢的智慧系統讓它...(恕刪)


所以你買那種螢幕了嗎?還是你什麼都沒買呢?
你買的東西太少了,講太多也沒什麼意義。
你覺得那種螢幕好你就去買。
我是絕不買那種螢幕。
國際50Z90B及77Z95B畫質很好,但都是鏡面的,非常反光,坐在前面都可以看到自己的倒影。

奇美65UM20是純霧面,與同價位帶的Sony Bravia 5相比幾乎不反光,如果看的地方光線充足就能突顯這種螢幕的優勢,但霧面比較容易感覺有層紗,當下看的直覺就是不夠黑,黑色是對比的重點,對比不好就會感覺畫質不好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!