因為我家客廳日照採光算蠻好的
白天很常可以完全不用開燈的那種
但壞處是電視看一些暗場電影很容易反光看到自己倒影 很出戲XD
不然就是反光看到室內燈源
那天去賣場有看到一台奇美TL-65UM20是做霧面抗反光的
原本以為霧面會不會犧牲掉顏色的飽和感、鮮豔度什麼的 結果不會耶
顏色一樣蠻鮮豔的 少了反光看起來就很舒服

但目前看電視大多都還是亮面面板居多
有人用過這種霧面的 可以分享心得嗎?
Skyjusticeking wrote:
因為我家客廳...(恕刪)


不確定這台奇美表現如何
但三星的S95H那種就很霧

其實只要大概10度視角去看整個就白濛濛的一片 很影響畫質
有人說完全看不出來,但我是完全不能接受,所以自己的觀感還是最重要

不能像鏡面一樣也不能像霧面一樣
像是Sony BRAVIA就做得剛剛好
我電視也沒有抗反光~平常看第四台是沒差~

真的要看電影其實我都關燈,只留個小燈而已

從來就不是問題。
霧面本來就很難反光。
你不想增加窗簾或移動家具位置,當然是選霧面的就好了。
奇美的霧面效果如何我不清楚,但是三星霧面的電視不錯,我的qn900f就是消光霧面。
我告訴你它強到什麼程度,我其他鏡面的三星電視在反射影像與環境時,那台霧面沒有反射任何影像與環境。
就是強到這種程度~

有些人沒有用過與體驗過三星霧面的程度,當然會說三星不好。
更別提什麼可視角度了,現實中誰會整天站在電視側面看?不要講那些非常態的使用。
Sony有那麼好的話,銷售量與市佔就不會悽慘到要和tcl一起混了。
stainyu wrote:
霧面本來就很難反光。
你不想增加窗簾或移動家具位置,當然是選霧面的就好了。
奇美的霧面效果如何我不清楚,但是三星霧面的電視不錯,我的qn900f就是消光霧面。
我告訴你它強到什麼程度,我其他鏡面的三星電視在反射影像與環境時,那台霧面沒有反射任何影像與環境。
就是強到這種程度~

有些人沒有用過與體驗過三星霧面的程度,當然會說三星不好。
更別提什麼可視角度了,現實中誰會整天站在電視側面看?不要講那些非常態的使用。
Sony有那麼好的話,銷售量與市佔就不會悽慘到要和tcl一起混了。

樓主問抗反射,你講三星霧面我沒意見。

但每次講到最後都要扯銷量跟索尼,就很有趣了。

照你的邏輯,三星霧面好不好應該看抗反射測試;
Sony好不好卻變成看市占率。

而且你這三星吹是不是忘了?

三星電視部門近年利潤持續受壓縮,今年5月4日才閃電撤換電視部門負責人龍錫宇,
5月6日三星更宣布電視與家電全面退出中國市場。

原因是什麼?

就是被TCL、海信等中國品牌低價競爭打到利潤越來越薄。

這些可都不是Sony造成的喔。

更有趣的是,

照理說TCL、三星、LG才是全球電視市場殺最兇的三個品牌。

結果在台灣論壇卻常常看到:

TCL幫三星講話、
三星幫TCL講話、
LG也一起幫忙,

最後三家共同目標都是攻擊Sony。

韓國品牌跟中國品牌明明才是直接競爭對手,

結果在這裡卻和平相處,一致把炮口對準Sony。

各位網友可以去問問AI為什麼台灣會有這種怪現象。
我也很好奇這問題
一般好像除了OLED比較不會那麼反光 其他一般面板都很容易反光
stainyu
誰說oled比較不反光的?[笑]我兩台oled電腦螢幕反光一樣厲害呢![笑]只要不是霧面的都很難把反光減到最小。
呂罐頭
和是不是OLED毫無關係
霧面也就是AG鍍膜啞光屏,雖然反射率很低,但是必然損失絕對的通透光澤感
供參考,我個人是不喜歡霧面的螢幕,
現場比對過,畫面細緻部份很明顯變差了


我是喜歡霧面派
我家Lgc1反光實在太嚴重
基本看電視都只能開側燈或是全關
沒必要看電視看的那麼辛苦
當然是鏡面的好啊
你自己環境問題,說別人產品不好
自家巷弄小沒空間,說人家跑車是垃圾
jenhoxen
對有需求的人,能解決問題的方案就是好選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!