國產品牌 LCD TV 的嚴峻挑戰

zhaokylin wrote:
國產LCD 真的是前...(恕刪)

回zhaokylin大~

zhaokylin大這段話~說的真是到位!

至於什麼日皮台骨...狼心狗肺...這種...
其實只要畫質有到水準+價錢公道~
其實還是可以購買的~

裡面放什麼心臟~有多少消費者知道...?
又有多少消費者會拆開來看...?
大家都很注重保固...
沒幾個人會像小弟一樣~自行拆開來看看...

但是當日系使用與國產同級晶片/面板~
畫質卻能擊敗國產機種...
這就是人家厲害的地方...

還有在現在台灣人眼裡...
國產要與日系談品牌...
是很可憐的事情...
日系在台灣早就已經深入民心了...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
我只是認為要買國貨公司貨水貨都是個人自由,買國貨就不要嫌規格比不上人家,買水貨壞掉沒保固就不要吵

利弊得失自己評估承受~說穿就這麼簡單,也請一些朋友不要見怪
我對這個問題沒那麼單純地悲觀,
或者說,應該分幾個面向來看.

國產LCD "TV"是不賺錢(奇美系的新XX已公佈財報, 友達系的BXXX應該也不會太好)
但這不是今年這一波拼價才造成的
這是所有國內家電廠的大挑戰

LCD TV雖不賺錢, 但面板廠卻遠賺的比SONY多,
這是台灣人(過去)獨步全球的特色

三星強到爆, 但保護國產品幾近變態的韓國今年來國際收支很慘...

But...
各國都要開始面對這個最壞時代的最大挑戰,
我也不知道台灣應該怎樣 (轉型)來面對,
或許九萬兆及郭董, 王董等國之棟樑能幫忙替台灣找出方向...


PS: red123en兄的論點言之有物
站在我是一個銷售者的立場來說~
我真的覺得,大部分的國產電視好像只剩下低價促銷這個策略了
唯有低價促銷,才會有銷售量,產品做得好,價格就要貴,銷售量就會差
在品質以及價格這兩個選擇中間,偏頗那一邊,應該很明顯了

每間廠商在打價格戰的時候,各位是否有思考過,是不是又少了哪些東西?或是又替換了甚麼材料?
所以價格才會降價呢??所以才會這麼便宜呢??
我個人感覺,還是有大部份的消費者是靠者"品牌印象"在買電視
很多國產品牌依然還是不斷的再耗損好不容易建立起來的"品牌價值"以及"品牌信譽"


說到這個,我就想到那些"貼牌產品"真的就是在降低消費者對這個品牌的信任感以及支持度
我常常聽到客戶跟我說,以前xx品牌的東西不是很好用嗎??怎麼現在卻是這個樣子
怎麼跟我以往的觀念都不一樣呢??
歡喜做~甘願受
red123en wrote:
年輕的時候,有閒沒錢;老的時候,有錢沒閒...(恕刪)


同意 red123en 大的論點,小弟多少感同身受!

PS. 小弟這種沒錢沒閒的又怎麼辦...
red123en wrote:
年輕人,當你以為你很...(恕刪)


+1
這真得是要過了一定的境界才會懂的,通常懂的這道理的人最後都能成為有錢人。
我也是幾年前才有這個體認,也才知道為什麼有錢人會去百貨公司買東西,而不是每樣東西都找便宜的店,因為時間才是他們最貴的東西。
red123en wrote:
年輕人,當你以為你很...(恕刪)

+1
大大一番話...確實說中了小弟近年來的感覺!

年紀的增長...確實會改變一個人的觀點及堅持!
基魯菲 wrote:
哈哈哈~說的好,我的...(恕刪)



基大別這麼兇麻~ 我也覺得red大這番話有他的道理,小弟我也曾經在面板業打滾過五、六年(別念我
依老賣老啊),慢慢的可以體會上面幾位大大說的可真是肺腑之言啊 ,台灣 加油 好嗎
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料不承擔任何責任。

基魯菲 wrote:


哈哈哈~說的好,...(恕刪)


規格當然是要考量 價格更是重點 因為值不值得掏錢出來買
老一輩的人的看法 我不能完全茍同

原因很簡單 規格都不了解 就想買 根本就是跟錢過意不去
如過買東西都是這樣的習慣 那老的時候 有錢沒閒 會成立嗎
eric123 wrote:
應該說是 "國產自有品牌 LCD TV 的嚴峻挑戰" 比較適當

很多LCD TV其實都是台灣代工且研發的

所調教的畫質也能符合該品牌的水準

只是掛著知名品牌銷售

感謝,已訂正題目

其實如果研發有成

自有的品牌 LCD TV 就會因為『畫質好』是主要因素賣得出去

而此時『價格好』或『服務好』就會是次要因素了

怕只是『遵循』對方技術生產、或是依照對方要求的規範生產

那麼專利權就在對方手上
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!