happysong526 wrote:
asus好像有出一台...(恕刪)
顯示器HDMI1.3是為了支援xvYCC跟deep color阿,
國產品牌跟本沒一台有阿,如規格真有到hdmi1.3真不知道是裝來幹麻的
個人積分：1分
文章編號：8109698
個人積分：97分
文章編號：8111211
個人積分：1分
文章編號：8112527
個人積分：34分
文章編號：8113072
高宮小望 wrote:
國產,也就是所謂的二線品牌,這跟本沒廠在講自己用的是HDMI 1.3,因為這些電視的技術規格沒必要支援到1.3,
...(恕刪)
國產的就是二線品牌，這樣的分類真奇怪？就算是國產的也是有一線品牌。"HDMI規格初制訂時其最大畫素傳輸率為165Mpx/sec，足以支援1080p畫質每秒60張畫面，或者UXGA解像度（1600x1200）；後來在HDMI 1.3規格中擴增為340Mpx/sec，以符合未來可能的需求。在HDMI 1.3規格中，又追加了超高資料量的非壓縮音頻串流如Dolby TrueHD與DTS-HD的支援（以上引用自維碁百科http://zh.wikipedia.org/wiki/HDMI）" 。也就是說目前而言，HDMI 1.3主要是多了支援dts-HD及DOLBY TRUE HD音頻串流。我想應該沒有什麼人會把多聲道的音頻串流交給電視機處理吧，就算有，意義也不大，畢竟電視的喇叭是無法真的表現出多聲道的劇場音效。
個人積分：20分
文章編號：8113340
個人積分：0分
文章編號：8118277
高宮小望 wrote:
樓主直接搜有支援支援...(恕刪)
xvYCC跟deep color這兩項應該是HDMI IC有支援就可以搞定~
根據現在的液晶電視市場來說~~須要達到這兩項功能並不會太貴~~
(不要跟我說deep color功能連顯示晶片也要10Bit才會過認證~~所以很貴~~
別傻了~~現在價錢已經打爛了~~)
而且仔細觀察SONY的BRAIVA去年就是已經開始號稱有1.3能力的機種~~
但去年所出的40吋V,D系列都沒有FULL HD1080P~~
一台還是賣到5萬塊以上~~
如果今天不是掛SONY的牌子的國產貨~~應該是不用4萬就搞定~~
所以我的重點是~~價錢或是外商不是代表沒有HDMI1.3能力的關鍵~~
個人積分：1分
文章編號：8120830
aafast wrote:
xvYCC跟deep...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/wiki/HDMI
底下有張表HDMI版本修訂請去對著看,
新款對應HDMI 1.3的電視和擴大機幹麻要強調1.3,還不就是為了這幾個東西,
這東西是要認證的要收錢的,而且是連你想要貼上xvYCC這些國際制定標準的標示都是錢認證的,
deep color本來最最最基本就是要10bit以上面版30bit色域十億色以上,
不是自己改個ic說能對應,1.2就能直接當1.3用,
國產品牌電視本來就是進步步調沒那麼快,沒有的東西就是沒有何需多言,
要是今天有國產品牌電視對應HDMI1.3,確沒1.3該有的功能,還煩請一定要在這提出來好好討論
這本來就是很直接的問題裝了確用不到,那到底裝來對應是幹麻,
樓主今天既然指定要1.3版,
一般聯想還不就是有可能需要測試這些功能才如此指定,如果猜錯還請樓主指正
個人積分：97分
文章編號：8121944
如無意外，應該是不會購入了!!!
至於 LG 42LG50FD，則是已經確定有支援HDMI 1.3，因為小弟
昨晚下班後特地跑去大賣場去找，雖然我沒有看到 LG 42LG50FD
的實機，但有看到再上一級的 LG 42LG60FD，也拿回了型錄準備
供請購單位參考。
42LG50FD 應該算是 42LG60FD 的閹割版吧!!! 因為賣場的電氣
銷售員告訴我，LG 42LG50FD 跟 42LG60FD 是用同一塊面版，
但是晶片速度慢了一點反應速度多1ms，也少了一組 HDMI 1.3，
同時沒有usb接頭，最大差異是沒有 42LG60FD 的共振音箱。
單就外觀來看，我是覺得還蠻有質感的，希望它不要只是金玉其外。
不過賣場的電氣銷售員告訴我，LG 現在也是三年全機保固，所以我
應該可以稍為安心一點吧???
反正等會我就把資料轉呈請購單位，看他們的意思再來見招拆招了。
再次感謝各位先進的不吝賜教與協助，小弟銘記在心，謝謝大家~~
「能受天磨真鐵漢，不遭人忌是庸才」
個人積分：97分
文章編號：8142421
個人積分：0分
文章編號：8363872
高宮小望 wrote:
http://zh....(恕刪)
2星期沒來看~~想不到真的有人對我的東西回應~~
太久沒搞HDMI的認證~~我們就針對xvYCC跟Deep Color來談~~
為了確保xvYCC和Deep Color的部分~~
還特別寫信去問了一下SI負責審核HDMI認證的工程師來確認我的認知~~
(4年前去認證1.0的時候就認識了~~太久沒去找他~~想不到還記得我~~感動~~)
認證HDMI本來就要收錢~~不管你認1.0,1.1,1.2,1.3~~都是一樣的錢~~過認證就可以貼LOGO~~
從以前1.0就這樣了~~1.3還需要多收其他的錢嗎?還真的勒!!
xvYCC國際制定的標準要收錢??你去申請x.v Color我還相信~~
x.v Color是Sony所訂定~~LOGO本來就要錢~~
但是HDMI IC具備支援xvYCC~~是不一定強制需要再去申請xvColor~~
就跟HDCP一樣的道理~~HDMI IC也支援HDCP~~
但是不一定強制需要HDCP的認證~~因為要過HDCP認證真的很麻煩~~
所以HDMI只要具備就好~~也是可以過HDMI認證~~
HDMI 1.3中的Deep Color是說支援10bit以上輸入~~
HDMI IC支援輸到顯示晶片都是10bit就OK~~
面板有沒有10bit~~HDMI1.3管這麼多嗎?
樓主有提到LG 42LG50FD跟LG 42LG60FD~~都是有支援到HDMI 1.3~~
應該是說LG目前新的LCDTV的機台都有支援HDMI 1.3~~
看一下價錢~~32LG30D~26900也支援HDMI1.3~~
所以有人說具備HDMI1.3就是要支援xvYCC跟Deep Color~~
所謂Deep Color就是面版也是要10 bit~~
我還真好奇~~26900買的到 10 bit面板的價錢嗎?他還不是有HDMI 1.3??
事實上~~扯了這麼多~~還真的以為HDMI1.3這麼難~~
HDMI 1.3沒有具備xvYCC跟Deep COlor 一樣也可以過認證~~
因為還有Lip Sync~~那就更容易~~符合HDMI制定的格式就可以過了~~
所以國產品牌LCD TV當然有能力做到1.3~~要不要做而已~~
LG用的晶片還不是都跟台灣的一樣~~
如果IC還自己開~~除非你錢太多或是你是SONY的X系列~~
一樣的HDMI規格~~別人就是跑的比你快~~
只是台灣本來就是比別人慢~~市場又小~~但是不代表沒能力~~
不然我們怎幫日本代工設計~~對方開的規格做不到你還想做生意喔~~
所以我的重點還是~~價錢或是外商不是代表沒有HDMI1.3能力的關鍵~~
