只能說那店員根本沒在作功課
只會一昧貶低國產
個人積分：4分
文章編號：9692870
個人積分：5344分
文章編號：9692966
個人積分：816分
文章編號：9693188
個人積分：321分
文章編號：9693422
不過樓主實在不必因賣場的一番話在意
那只是表示他個人的看法。
即使是液晶專家的說法，也只能說是專家個人的看法。
還是要研究人員做個研究，是產能最高的、還是銷售最多的、還是獲利最高的叫一哥。
像大家都知LCD液晶電視面板是主要部份，另外介面、軟體、外觀、控制等設計等。
日本貨品質普遍認為最佳，但不是好貨都留國內，那輸出不就是…
而各家又有面板交換的情況，所謂「在商言商」，當然就是以對自己最有利的狀況來發展。
如果有品牌情結，當然就是選擇名牌。
如果有產地情結，當然就選產地。
但實情呢？
但說實在以電子消費品來說…
高貴不貴的硬碟也都淪為消耗品了。
以最近的話題 HANNSPREE 來說
聯碩代工的是二軍液晶大廠，說是台灣第五大。
那品質怎麼樣，只有自己去體會。
任何產品加上售價的 CP值就看你自己的接受度。
像 奇美 52吋 去年是 9萬元，現在變這樣…
1T 硬碟出來時是一萬多元，現在是三千多元，而且繼續下滑中。
個人積分：256分
文章編號：9694304
個人積分：33分
文章編號：9694819
segaworld wrote:
samsung 從第二季 第9位 爬升 到第三季 第3位
samsung IC供應自家產能 坐三望二
2009年 大m小m還能維持多久呢
MTK 跟 MStar 沒有自己的電視品牌, 公司強調的重點也是在晶片組的高度整合度跟成本控制, 而不是畫質的表現力... 當有對手也可以做出價位可以匹敵的方案, MTK / MStar 的生存壓力, 自然也會比較大...
同時擁有電視品牌跟影像處理器技術的公司, 對於低階戰鬥機種, 如果自家研發的方案無法跟 MTK / MStar 匹敵的話, 自然也會採用對產品的獲利率比較高的 MTK 方案... 當然這種產品線是廝殺到流血成河, 毛利率低到不行, 只能靠衝量來維持足夠的獲利...
個人積分：0分
文章編號：9695753
個人積分：106分
文章編號：9696456
個人積分：128分
文章編號：9696840
個人積分：202分
文章編號：9697077
