電漿電視的末日？

fairlady_z32

25分

11樓

fairlady_z32

個人積分：25分

文章編號：9880223

那先鋒要先收起來了,今科臉..... ^++^

日立和國際可能會崩盤

我的508XG要拿去填海

水云

6270分

12樓

水云

個人積分：6270分

文章編號：9880304

日立嗎

日本日立已推出三型 42" 1920 x 1080 LCD TV 實機了

然而於 2006 展出的 42" 1920 x 1080 PDP TV 用面板
到現在 2009 ( 在日本 ) 都無法推出實機

對小弟來說

已經透露出一點端倪了 ;)

雖說未來在 PDP 面板生產移給日本 Panasonic 後

"有可能"推出 42" 1920 x 1080 PDP TV
小弟總覺得好像就不會是 ALIS 了

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

小建

121分

13樓

小建

個人積分：121分

文章編號：9880873

shyeh wrote:
不過說來也可悲，
推薦電漿的原因竟然大多都是"以看第4台為主的話"....
電漿電視在台灣竟然是靠這種方法推廣的...

不完全唷～

應該說：若以看第四台、DVD、藍光影片為主的話...
都強烈推薦電漿！

只有PC/遊戲應用為主，才比較推薦Full HD等級的液晶。

http://www.zhe-feng.com.tw/

kkmdti

682分

14樓

kkmdti

個人積分：682分

文章編號：9881802

就算歐盟禁PDP，對台灣的消費者也沒有啥影響吧

若是歐盟真的禁高耗電的電視
那可能歐版的Panasonic的電漿，就常駐省電機能
不能完全發揮NeoPDP兩倍亮度、NeoPDP三倍亮度的優勢這樣吧

lovenokia

0分

15樓

lovenokia

個人積分：0分

文章編號：9881964

小建 wrote:
應該說：若以看第四台、DVD、藍光影片為主的話...
都強烈推薦電漿！

只有PC/遊戲應用為主，才比較推薦Full HD等級的液晶。

請問為什麼遊戲應用反而推薦Full HD的LCD？電漿不適合嗎？

kkmdti

682分

16樓

kkmdti

個人積分：682分

文章編號：9882247

lovenokia wrote:

請問為什麼遊戲應...(恕刪)

不外乎是
1、怕烙印，真烙上去的話就玩完了

2、清晰度問題，即便是同尺吋同解析度，液晶還是比電漿清晰

個人是不建議看類型選電視（液晶、電漿..ETC）啦
當然各類型的大致上的特色是要掌握一下
但買的是時候該看的是機型本身表現的如何

shyeh

24分

17樓

shyeh

個人積分：24分

文章編號：9882292

lovenokia wrote:
請問為什麼遊戲應用反...(恕刪)

因為1080p的應用吧。
在台灣3萬元可以買到1920x1080的FULL HD液晶電視(B牌)，
但電漿電視只能買到1024x768的(Pa牌)。

shyeh

24分

18樓

shyeh

個人積分：24分

文章編號：9882382

kkmdti wrote:
...(恕刪)不外乎是
1、怕烙印，真烙上去的話就玩完了

2、清晰度問題，即便是同尺吋同解析度，液晶還是比電漿清晰...(恕刪)

1.烙印是早期機種才會
2.如果都是1024x768，液晶才不會比電漿清晰，頂多是比較亮。
同樣都是1920x1080 FULL HD，大小同尺寸的液晶和電漿也應該是一樣，
不然還訂什麼規格？頂多就是顏色亮度不一樣。

bebow

11分

19樓

bebow

個人積分：11分

文章編號：9882740

價差不太、同樣是Full HD 我還是會選電漿…最近買的50吋PA，和之前用的42吋大同(送回老家了)
，差別就在高清訊源的呈現，也試過52吋的奇美廣色域，有興趣的朋友可以拿蜘蛛人去試，用LCD
我總是會看到蜘蛛人用影分身之術(殘影)，電漿用的人相對液晶來說是偏少了，所以從之前就很多傳
言一直流傳著，大螢幕電漿是首選啊，這標題我也覺得太過了，改一下吧。

小建

121分

20樓

小建

個人積分：121分

文章編號：9883933

lovenokia wrote:
請問為什麼遊戲應用反...(恕刪)

因為差不多價位下...

通常電漿僅能買到HD等級, 液晶可以買到Full HD等級！

http://www.zhe-feng.com.tw/

電漿電視的末日？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電漿電視的末日？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！