08594088 wrote:
我本來對電漿沒偏見,但是從它(電漿)一出來我就不喜歡,但是現在開始有偏見了,而原因就是你們這些一天到晚跳出來說電漿如何如何的人造成的,人家問液晶,你們也要進來回文說買電漿好。根本就文不對題,看久了就越看越討厭,也越來越有偏見(恕刪)
有偏見就不要買
本來電漿就是小眾市場
少個人買少個人跟我搶也不錯
又不是買遊戲,太少人玩就不好玩
GARGINE wrote:
我原本對電漿電視~沒有好或壞的印像!!!
因為我自己沒買過電漿電視!!!
可是~這個月初~因為要買電視!!
所以才來高畫質這個討論區!!
很明顯~就是有一些人~瘋狂推薦電漿
有些推薦電漿電視就算了~還喜歡批評其他產品!!!
哈~這才讓我開始對電漿電視反感了!!!!
(恕刪)





GARGINE wrote:
買東西~當然最好是自...(恕刪)
GARGINE wrote:
買東西~當然最好是自己去看阿!!!
我月初也跑了10幾間3C大賣場!!!
基本上~95%~都只有液晶電視展示!!!!
大部分的消費者~在乎的!!!
1.尺寸
2.價格
3.品牌
4.保固
5.畫質
絕大部分的台灣人~都看第4台!!!
還不是數位化的訊號!!!
01真的是太誇張了啦!!
原本以為只有手機版~有黑暗行銷
沒想到...................

akirawen wrote:
是啊
如果不是某些人 我還不知道原來 Panasonic PDP 早已轉到網路上行銷了
別的不說 光是那個反光 就教人直搖頭 把它說的再神奇都沒用
其他像是細節銳利度不足, 色割, 耗電, 高熱, 烙印的問題就不談了
經過十幾年 在世界各地都還是賣不好的產品 證明了它 CP 值低下的事實
akirawen wrote:
這是因為 PDP 本身點距跟Pixel size就比較大
低解析度訊源下有柔化的效果
但是高解析度訊源下, 無論再高階的 PDP, 細節銳利度都比不上平價的 LCD
但是大家都知道相同尺寸價格下, 電漿的反光遠遠大過液晶