take0832 wrote:PDP反應時間0.001秒,液晶最少4秒...(恕刪) 幫大大補充修正^^PDP反應時間0.001毫秒,液晶最少4毫秒這我不確定,有些電腦LCD宣稱達1毫秒,不過跟電漿PDP比還是差超級多國際牌的電漿問與答寫PDP反應時間比液晶快百倍有錯請指正,謝謝^^
kevin^^ wrote:幫大大補充修正^^P...(恕刪) 我也是看陸網站所寫...所以也不敢確定來源網址我也忘了...最快是4ms是SHARP的某一台,而且說其它品牌機型都是灌水,目前高階多在8ms...可能Google一下才找得到但它也說其實4ms肉眼已無法知覺,問題在視覺暫留,所以用插黑增加視覺暫留的黑時間...CRT及PDP其實是59~60hz的點滅,所以才沒殘影,PANA的600即是指這個,不是反應時間,以1/600即是0.001,若是CRT或舊PDP60hz則為0.01...以上請專家指正...
take0832 wrote:我也是看陸網站所寫....(恕刪) 回take0832大~反應速度最快的並非夏普...去看看飛利浦的高階機種吧...或者是LG之前曾展示過的支援480hz更新頻率的面板...而且必須注意到一點...松下的600hz倍速僅限於60hz訊號...播放BD時使用24P的話...是以96hz處理...但動態解像度達1080本...
take0832 wrote:我也是看陸網站所寫....(恕刪) 那0.001毫秒跟600HZ沒關係,所以不是600分之10.001毫秒是電漿本來的反應速度LG的電漿也是0.001毫秒但他是180HZ所以應該即使在播放BD時使用24P的話...是以96hz處理照樣是0.001毫秒國際牌PDP是900~1080本動態解析一般電漿好像是720本動態解析一般LCD是300本動態解析LCD 120HZ 600本動態解析LCD 200/240Hz四倍速機種Motionflow最大:1080Motionflow最小:750Motionflow關閉:300不過由於LCD倍速是用運算補差的結果,會出現鬼影。延遲,文字不清。馬賽克等現象,故業者會設大、小、關閉。讓使用者自己取捨魚與熊掌要兼得就選電漿比較讓我好奇的是,國際牌電漿顯色晶片是18BIT =18000兆色(2的18次方,在乘於3原色RGB 3次平方=1.8*10的16次方,不知有沒有算錯是18000兆)LG是 16BIT =281兆色液晶是 8~10 BIT = 1670萬色和10.7億色是因為電漿可以顯出的顏色比較多嗎,不然怎麼都用這麼高的???以上有錯請指正~謝謝^^
kevin^^ wrote:那0.001毫秒跟6...(恕刪) 回kevin^^大~動態解像度多少~並不能通稱~同樣的產品~不同廠牌~不同型號~就會有所差異性!LCD機種的倍速的確是還有些缺陷...而且現階段最佳的動態面板...還沒廠商搭載...重點是這不代表PDP就無問題...多多跑國外網站看看吧...小弟還是得說...廠商宣稱的美麗數據...看看就好...親身測試就能夠了解了...松下的色階處理還離先鋒500A有段差距...8Bit...256灰階...1677萬色10Bit...1024灰階...10.73億色12Bit...4096灰階....687億色16Bit...65536灰階...281兆色18Bit...262144灰階...1.8014京色
在向各位請教,其實我的需求不多只是要給家裡兩個老的換個電視而已他們平常祇看第四台新聞頻道影片. . . 應該更少吧因為這台很便宜、又大台我只是想知道這台有沒有什麼缺點那這些缺點我能否接受所以如果各位朋友有什麼建議的話歡迎提供我,先感謝各位對了,差點忘記提供是哪台液晶電視了,以下是連結聲寶 42" 液晶電視