電漿與液晶的選擇?

說的太好了
"照片只是個參考"
"兩台拿來放在一起拍照才是最準確的"

那現在那麼多從相同網站轉貼相同獨照照片然後推薦的人
你有什麼看法呢?

Joey452 wrote:
照片只是個參考
真要比的話,就是兩台拿來放在一起拍照才是最準確的
一生中 一定要擁有過一次電漿電視 才知道"盤子"是什麼意思

akirawen wrote:
說的太好了
"照片只是個參考"
"兩台拿來放在一起拍照才是最準確的"

那現在那麼多從相同網站轉貼相同獨照照片然後推薦的人
你有什麼看法呢?


沒看法

電漿的無殘影、無漏光、可視角無限大、顏色自然通透、控光均勻
與單一像素點獨立控光的優勢

以及現在不用去擔心亮度、耗電、發熱的問題

相同尺寸相同價格下,還是建議大家去看一下電漿的表現
我實在搞不懂,
為何銷售量一定是買東西最佳的依據?
這完全是個人價值觀,跟需求不同罷了,
路上重機比一般小綿羊少,所以重機比較爛?
超跑跟雙B比路上的toyota轎車少,所以toyota車最好?
市面上windows電腦賣比較多,所以蘋果電腦很差?

銷量真的能代表一切???
不見得吧!!!

我去年買了一台p50gt50w放房間,
當初mobile01最早的開箱文也是我,
全部到我家看過電視的親友,
對畫質只有褒,沒有貶!
而且有很多人之後也想買電漿電視。

可是年初時我再買一台電視給客廳用時,
買了一台lcd電視,為何???
只有一個原因:便宜!
一堆人講的銷售量不是就是這樣來的嗎?
便宜才是銷量的主因,不是因為那個東西特別好,所有商品都一樣。

套句老話:貴的不一定好,但好的就一定貴!
要畫質就選電漿,要便宜能看就好,就選一般低階的lcd電視,就是這麼簡單~
我不要當好人,我要當壞人啊!!!
對於你說的
我也沒看法

電漿的價格, 耗電量, 發熱, 反光, 色割, 暗部噪點, 墨綠黑, 烙印, 解析銳利度不及 LCD, 亮景不如 LCD 通透平均
還有未來解析度提升至4K後要面對的特有閃爍問題

對照 LCD 產品, 優勢實在有限
還是建議大家多考慮清楚

Joey452 wrote:
沒看法

電漿的無殘影、無漏光、可視角無限大、顏色自然通透、控光均勻
與單一像素點獨立控光的優勢

以及現在不用去擔心亮度、耗電、發熱的問題

相同尺寸相同價格下,還是建議大家去看一下電漿的表現
一生中 一定要擁有過一次電漿電視 才知道"盤子"是什麼意思
scott1982 wrote:
我實在搞不懂,
為何銷售量一定是買東西最佳的依據?
這完全是個人價值觀,跟需求不同罷了,
路上重機比一般小綿羊少,所以重機比較爛?
超跑跟雙B比路上的toyota轎車少,所以toyota車最好?...(恕刪)



因為你並不知道, 其實在國外 , 同等級的電漿電視可是比液晶電視便宜一截哩 ~~

但是為何電漿銷售反而每況愈下, 而悲慘到現在這種窘況呢 ??


基本上前面有提過了, 電漿電視在對光源控制良好的專業視聽室中, 的確能展現不錯

的畫質 ... 但是如過把它擺在一般居家環境中, 其表現與液晶相較之下在大多人眼中

可未必是具有優勢囉 ~~


其實我家附近家樂福及燦坤都有展售電漿電視 , 且特地為電漿調低展示區的燈光(光線

有多暗呢...只能說你絕不忍心在客廳開那麼暗讓老婆小孩在旁邊看報紙玩遊戲), 但即

使是這樣, 電漿電視畫質相較於旁邊國產液晶電視還是一點都不特出... 如果你是一般

顧客, 大概走過看都不會看一眼 ~~



所以說, 網路上吹的那麼神的電漿實際表現那麼差, 大部分顧客不買單要怪誰呢 ??
Joey452 wrote:
躁點這問題,大大都是在30公分以內看電視嗎??...(恕刪)


你要看"清楚"電漿電視的一顆顆噪點, 的確是要離畫面一公尺至半公尺內才能
很明顯地看到(依個人視力不同) ... 可是電漿噪點所造成的模糊感, 那可是視
力正常人在幾公尺外就能清楚感受 !!

你不相信嗎 ? 下次你帶朋友去賣場, 找個電漿電視及液晶電視擺在一起的展
示區, 然後問你朋友哪一台比較清晰, 而哪台比較模糊 ... 到時你就知道在一
般環境中, 噪點對畫質影響有多大啦 !!!


當然如你有遮光設備良好環境, 能充分發揮電漿電視原本不遜於VA液晶面板
的原生對比... 那麼噪點對畫質的影響感受是能大幅降低沒錯 !!!

akirawen wrote:
就像你說的 我看了你口中的爛電漿七年 好電漿應該要如何表現 我再清楚不過了

原來如此,套這個邏輯到汽車界來說

好比開過使用賓士引擎的雙龍老車,卻能知道最新的賓士比市佔率最高的Toyota還爛



Urm.. 我記得以前的 CRT, 噪點的現象, 好像還不亞於 PDP , 但好像也沒人覺得 WEGA CRT 不夠清晰的樣子...

我家那台貴婦牌 PDP, 綠色螢光體在低亮度發色時, 會有噪點現象, 不過這要貼近到電視前面 10~20 cm 以內, 肉眼才容易比較觀察到...


其實現在 LCD , 也差不多是一個成熟的雞肋產業了, 所以重點已經不是在追求畫質, 而是比同樣 so so 水準畫質的狀況, 誰 cost-down 的本事更強, (標準放更低)的良率拉高能力, 誰更強而已~~~

從去年全世界只有兩家做 LCD TV 的(面板)公司賺錢, 其他家都是賠到脫褲子, 今年不得不改變整個產品策略, 就可以知道現實是多麼的殘酷~~

群創 & 友達本來今年也想寄望 4K 面板的量, 多撈一些利潤, 但看起來也是不太樂觀... 競爭者的 cost-down 流血戰爭能力, 在第四季就可能會追上腳步了~~
weivanguard wrote:
完全無言所以好像現在...(恕刪)


01這裡的討論早就變質了,
幾乎每個消費產品版,都可以看到一邊擁戴某種產品(或品牌),另一邊就大肆詆毀之,中立言論很快就被洗到如同滄海一粟..
我也搞不清楚為什麼連討論買甚麼東西都可以變成像台灣政治一樣,兩個極端的聲音特別大聲..
從早期的PCDVD,到現在的01...這樣的言論逼走多少專業水準以及熱心做評測的人? 好的文章越來越少,垃圾意見跟回文越來越多..這樣是好事?

每個產品都會有專業人士去測試各種數據來給予消費者參考,剩下的就是消費者自己選擇的問題..
網路上的評價或是評測,也僅是供人參考用,要不要買還是當事人自己去評斷..
我們這些閒雜人等,也不過就是講出自己使用的心得,有必要在那邊指著別人說你不要買甚麼,或是一定要買什麼麼,甚至跟意見不同的人吵架? 真是無聊透頂~
雖然我最後怕烙印問題選了LCD

不過我很好奇
用了7年爛電漿 就能了解好電漿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!