akirawen wrote:
哇...那我真不敢想...(恕刪)


呵呵,東西好壞一比就知道了,至少我家SONY LCD跟PANA PDP我家都有,請問這位大大家裏是有啥阿???

嘴砲嗎?? 拜託也請做點功課好嗎...

P.S. 200"的PDP去年PANA就已經推出FHD了,...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
"一比就知道了"?
拿什麼比?
有什麼可以令人信服的權威數據嗎? 還是用你那 "權威" 的眼睛?
"至少我家SONY LCD跟PANA PDP我家都有"
好了不起喔, 好嚇人喔, 這樣就權威了?
嘴砲嗎?? 拜託也請做點功課好嗎...

kenny-lin wrote:
呵呵,東西好壞一比就知道了,至少我家SONY LCD跟PANA PDP我家都有,請問這位大大家裏是有啥阿???

嘴砲嗎?? 拜託也請做點功課好嗎...
kenny-lin wrote:
慘了!!~ 粉多人心中的神-SHARP也因產量過剩,傳出要停產面板兩周....


日本受地震影響所以在4月上旬暫停(土界)工廠及龜山工廠的生產...
主要原因是工業瓦斯採購不穩之外.日本地震導致電視銷售疲軟...
以致於造成面板庫存增加...但是將於5月16日重啟生產...

夏普10代廠第2度停產...應該也是繼此原因加上全球經濟動盪之後的因應對策...


piniwu wrote:
有人說過"120HZ...(恕刪)


難道您只相信規格跟數據嗎?

piniwu wrote:
看到很多虎爛灌水得的...(恕刪)

哇~科學量測的數據一一戳穿勒
又一個嘴砲論規格的
請問格下是用啥高檔的顯示器呀?
LED? PDP? 型號是啥?
還科學量測勒~
我只相信眼睛為憑
喔!對了我還沒請教piniwu兄
120HZ 要如何調整?
感覺您好像很行
如果沒記錯,最近Panasonic關了二個電漿及一個液晶廠,因為大虧4000億日幣.
不過這不要緊,因為新聞中說道未來Panasonic重點要放在日製的高階電漿上面.這纔是消費者之福啦!

akirawen wrote:
一比就知道了"?
拿什麼比?
有什麼可以令人信服的權威數據嗎? 還是用你那 "權威" 的眼睛?


有些"事實" 真的是無法用數據可以比出來的

比如說 我已經購買使用過PDP TV 3年了, 就很難再回去使用LCD了

也許是視覺習慣吧? 也許是我木眼吧!
甚麼原因呢?我也不多說了.....因為我提不出數據

對了!! 以下是我的一些看法
許多規格只是表示這台顯示器的可調容許值
若對比調到相對高值, 色彩會比較飽和銳利 但.....
不代表你的眼睛看了就會舒服, LCD的亮度對比不調高,色彩層次就出不來是事實
這是背光源的宿命, 千萬別把LCD亮度"較高"當成是優點阿?










askew wrote:
有些"事實" 真的是...(恕刪)


液晶的亮度在數據上確實是一個優勢,而有些畫面例如玩遊戲的畫面或是動畫的畫面,確實亮度高些會感覺比較刺激。

電漿在看電視或戲劇上,層次感就豐富與諧調許多,所以我選電漿。
說的很好.
我用 PDP 已經快五年了.
我很確定, 我的下一台絕不會是 PDP.
也許是視覺習慣吧? 也許是我木眼吧!
甚麼原因呢?我也不多說了.....因為我提不出數據

askew wrote:
有些"事實" 真的是無法用數據可以比出來的

比如說 我已經購買使用過PDP TV 3年了, 就很難再回去使用LCD了

也許是視覺習慣吧? 也許是我木眼吧!
甚麼原因呢?我也不多說了.....因為我提不出數據
提醒一下, 基於 個人感覺和 Feeling 的討論只是在浪費時間
這點應該前面已經說過了

然後, 想把話題轉到比手上機型的那種 轉移話題 也可以省了
主題是比較 差異, 不是討論特定個人想把話題轉到人身議題



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!